人在澳洲，經常聽到中國的移動支付和電子商務的盛況。這次回國公幹，還真的體會到了其使用的普及性。與使用者帳戶綁定的移動終端設備（一般是手機）刷商家特定的二維碼就可以完成支付，比用卡或現金支付確實是方便多了。
同時，怪事也漸漸出現，有些商家居然開始宣稱「不收現金」。弄得人民銀行不得不重申「人民幣現鈔」的權威。
於是，想到這裡的OPAL和MYKI，至今它們還只是功能單一的交通卡，連香港的「八達通」也不如；還有這裡的PayPal，使用量簡直無法與「支付寶」和「微信支付」相比；疑問頓生：移動支付為什麼在這裡如此「不成氣候」？最近，有消息說交通卡會逐步被淘汰，而被手機支付的app所取代。不過我相信這個傳聞要成為事實還將假以時日。
在中國政府大肆宣傳「移動支付」和「電子商務」的發展，並與科技、經濟和國力進步掛鉤時，香港卻有人放言「支付寶是低端人口的支付方式」，因為有信用卡就足夠了；日本卻預言「移動支付將會使中國經濟衰落」，因為網商的發展嚴重衝擊了實體商業。不過，「唱衰方」基本上都不是中國的「內媒」，而是海外媒體。
「鼓吹方」認為，對消費者來說，移動支付的優點顯而易見：方便，沒有假錢，不必找零，不用記賬，但賬目一清二楚。對網店或實體店來說，移動設備的介入解決了社會信用危機帶來的商業問題，買者敢先付款下單了，賣者敢先發貨再收款了；這些就是中國國內熱熱鬧鬧的電子商務的商業基礎。
然而，「唱衰方」認為，這是不安全的支付方式，讓惡意軟體、漏洞程式和用戶登錄缺陷等大行其道，不但導致對隱私的侵犯，同時導致盜刷，詐騙等金融犯罪；而且，網商對實體店的衝擊顯而易見，「會導致實體經濟崩潰」的說法不是沒有道理的。如果支付過程中萬一發生故障時會引起現鈔的銀行擠提，這將可能是銀行的一場噩夢。此外，移動支付使花錢太方便，進而會導致負債纍纍，出現奴隸化社會，不利於理智消費，人人都可能是「負翁」。對這最後一點，我不苟同，並認為是言過其實了，因為信用卡開始應用前也有人這麼說。
事實上，容易被消費者忽略的問題是移動支付和電子商務是最容易被監管的金融活動和經濟活動方式，你的一切消費行為和動作均可十分方便地被「有關部門」記錄在案，所以，這可能是打擊所謂金融犯罪的重要武器，但也是窺探個人「隱私」的有力工具。
此外，政府不太願意告訴公眾的是：把錢變成了數字，鈔票就不在老百姓手裡了，當然更便於對經濟和金融狀況進行控制和保密，尤其是對於那些不願意接受民眾監督的政府而言。
還有一個關鍵問題，雖然不需要網路支撐的通訊方式正在開發和發展中，大多數的移動支付的基礎還是網路通訊。我在中國體會到種種支付方便必須在聯網的前提下才能實現。一旦斷網……，我的腦海中不由自主地出現了抱著金飯碗被餓死的慘像。
有些中國專家還認為，支付系統與IT技術綁定是有風險的，因為中國的IT伺服器主要分布在國外。這等於是把依賴數字技術的金融活動的命脈交給了他人，所以在關鍵時刻，電子支付可能是不可靠的。這就是在很多地方，現金支付仍舊被認為最為便利，最為安全和最有尊嚴的支付方式的原因。
所以，對老百姓來說，沒有必要將「無現金支付」與「大國崛起」掛鉤，更沒有必要將此視為社會前進的標誌，這是技術進步，也只是為了方便和避免信用風險的工具而已。
即使在中國，還存在著一個無法與移動支付同步的群體，其大多數是經過過各種運動或浩劫的老人。他們可能不在乎隱私被窺視，但覺得難以掌握貌似複雜的電子軟體技術，也可能因為有著各種與財產剝奪有關的慘痛回憶，他們死活追求憑證式的貨幣。現鈔、存摺或什至儲蓄卡畢竟是有形的，而電子信號實在是子虛烏有。
澳洲本來就是民主自由的社會，法律保護私產和人權，並配備有較為完善的徵信監管和避免信用風險的法律體系。老百姓始終視誠實和老實為美德，信用為立足於社會之根本，而且視侵犯隱私為褻瀆人權，是違法行為。政府沒有監管和維穩的強烈願望，金融巨頭缺乏發展移動支付的積極性，商家們沒有用電子系統的支付保險系統規避信用風險的動機，也未見老百姓對支付方便性的迫切要求，所以OPAL和MYKI就無法培育出「八達通」的功能，PayPal也難以在短期內實現移動支付的普及。
當然，澳洲的電子商務沒有中國那麼發達的一個重要原因還可能在於地廣人稀和勞動力成本太高，尤其是後者，必然導致物流成本的提高，這既是商家之大忌也不受消費者歡迎；「電子商務」也就不溫不火了。至此，回頭看看支撐起高效率物流體系的中國「低端人口」，不由感嘆：他們才是中國電子商務的發達的幕後功臣啊。
阿里巴巴董事局主席馬雲在參加達沃斯論壇時被問到：如果政府想看涉及消費者隱私的數據怎麼辦？馬雲的回答是：如果任何政府出於國家安全或反恐原因來找我們，我們會進行合作，如果是打擊犯罪，我們也會合作，但其他的情況，不行！
真心祝福馬雲先生在說「不行」的時候，他還能是董事局的主席。
作者：子宜
推薦閱讀： 人在澳洲
This post was last modified on 2018年7月20日 15:28
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More