據澳媒綜合報道， 7月5日，聯邦財長莫里森宣布了最新的GST（商品消費稅）改革方案，旨在將每個州的財政能力提升到相當於新州和維州的最強水平。從長遠角度來看，西澳將成為GST改革的最大贏家。
聯邦政府拒絕了生產力委員會此前提出的一項關鍵性建議，該建議主張給新州和西澳多分配數十億的GST收入，削減給其它州的分配額。相反，聯邦提出了自己的改革方案，承諾在未來10年內注入額外的90億元聯邦資金，以確保將GST收入平均分配給每一個州和領地，將原有分配系統改革成為更加公平、合理且具有可持續性的新系統。同時，聯邦還提議對每一澳元的GST收入引入70分的返還基準，以確保到2022-23財年時，沒有任何一個州和領地的GST返還收入低於70％。從2024-25財年起，返還基準將升至75%。從2021-22財年到2028-29財年期間，將有共計72億澳元的GST收入被「解綁」，其中絕大多數資金將流向西澳。
為了協助向新系統過渡，聯邦政府將在2019-20財年至2021-22財年間提供短期資金，在過渡期對難以實現目標的西澳和北領地進行資助。西澳將獲得14億澳元，北領地將獲得6900萬澳元。這筆資助沒有附加條件，可由州政府自由使用。此外，聯邦還將定期向GST稅池裡注入額外的固定資金，以確保所有州和領地獲得公平的返稅份額。第一次將於2021-22財年注入6億澳元，第二次將於2024-25財年注入2.5億澳元。到2028-29財年時，聯邦每年將向GST稅池注入超過10億澳元。
財長莫里森表示，這是自20年前出台GST政策以來最大的一次改革，能真正解決GST收入分配系統中存在的問題。在礦業繁榮的高峰期，舊的分配製度曾使西澳僅能保留GST收入的30%，因為它要支持澳大利亞的其他地區，而新模式則改為讓新州和維州等比較富裕的州來支持西澳、塔州等比較貧窮的州。
去年4月，莫里森在西澳政府多次投訴稱GST系統收入返還制度不公平後，開始對此進行審查。然而，隨著更多資金將流回西澳，改革料將引發一些阻力。
「70億元不可能從天而降，這錢總有來處。」昆州州長Annastacia Palaszczuk評論道。
「從表面上看，聯邦的方案不會讓塔州蒙受一點損失。」 塔州州長Will Hodgman評論稱。
「新州將繼續用GST收入補貼其他州——不幸的是，這一情況在可預見的未來顯然會一直存在。」——新州州長Gladys Berejiklian
「我們希望改革能確保對維州沒有任何負面影響，聯邦不能拆東牆補西牆。」——維州代理州長 James Merlino
「我認為這些改革是務實和創造性的，實現公平的GST收入分配是個非常棘手的問題，長期以來困擾著本州的財政狀況。」——西澳州財長Ben Wyatt
「在南澳州財政部進行了詳細分析後，我們顯然十分同意聯邦擬議的方案，因為它符合南澳的最佳利益。」——南澳州長Stephen Marshall
「我們將通過分析這些條款來理解改革的後果。」——北領地財長Nicole Manison
聯邦政府接下來將尋求與各州和領地達成協議。但莫里森表示，即使沒有各州的充分合作，政府也仍會立法：「聯邦可以單獨採取行動，這是毫無爭議的。」
編譯：陳曦
This post was last modified on 2018年7月6日 15:34
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More