周二，澳洲前總理艾伯特在澳洲環境基金會上發布演講，呼籲澳洲效仿美國，退出自己曾是澳洲總理時簽署的巴黎氣候協議。他認為，在這個擁有世界上最豐富可用自然資源的國家裡，能源價格卻如此昂貴，這是在「自己害自己」。

美國已經退出了巴黎氣候協議。美國總統川普（特朗普）曾表示，該協議沒有在全球減少碳排放，提高環境質量，而只是將這些從美國轉移到了其它國家。中國——全球最大的污染國還在繼續大量排放溫室氣體，因為這個協議對他們沒有約束力。

艾伯特說：「在全球碳排放中，中國佔比28%，美國佔比15%，歐洲11%，印度7%，而澳洲只有小小的1.3%。」

「在全球碳排放量最大的4個國家中，中國和印度在協定中沒有減排目標，而美國現在已經退出，當三個排放量最大的國家都已經沒有減排目標了，為什麼我們還要減排呢？特別是現在我們已經開始付出代價，汽車更貴…能源也更貴，但（供應）卻更不可靠。」

協定中，澳洲的承諾是從佔比1.3%的排放量中減排26%。艾伯特認為這點排放量微乎其微，澳洲可以以正常的商業成本和效率通過減排基金的幫助，在2030年達到力所能及的減排目標，而不是協定中硬性規定的，會傷害澳洲經濟、推高能源價格的減排26%的目標。

他還表示，澳洲的減排量對環境幾乎沒有什麼影響，這也是去年首席氣候學家已經證實的。

巴黎氣候協議一個最大缺陷就是對各國所設置的減排目標並沒有硬性法律約束力，一切憑自覺。

艾伯特說：「如果我們放棄了主要的經濟競爭優勢——低廉的能源價格，在全球碳排放總量上升、其它國家要麼沒有減排目標、要麼不遵守減排目標的大背景下，澳洲只是為了擺個姿態（而去執行它），那未來人會非常嚴厲地批評這種做法。」

「如果這個擁有世界上最豐富的煤礦、天然氣和鈾礦可用資源的國家繼續承擔世界上最貴的能源價格，未來人一定會在困惑中，對這種刻意自己害自己的行為搖頭。」

自由黨的同盟——國家黨也要求Turnbull政府額外撥款50億來建造可穩定供應能源的發電站，以此來換取國家黨對全國能源保障計劃（National Energy Guarantee） 的支持。

澳洲人報獲得的內部工作文件顯示，國家黨認為只有煤礦、天然氣或傳統水利發電項目才能在不受天氣影響的條件下保障能源的穩定供應。聯邦能源部長弗萊登伯格（Josh Frydenberg）堅稱，國家能源保障計劃結合現存的能源政策，能夠在未來給澳洲家庭的電費單上減少400澳元。

但艾伯特卻對此不認同。他表示，國家能源保障計劃確定能達到的一個目標就是滿足減排目標，沒有證據顯示降低能源價格和保障穩定供應能在減排的前提下同時實現。「如果你讀讀能源全國能源保障計劃的文件就會發現，只有幾行是關於降低價格的，只有幾頁是關於維持能源供應的，剩下數不清的頁數都是關於減排的。」

來源：澳洲廣角鏡