自2001年入駐澳洲,Aldi一直打著「比品牌更便宜」的口號肆無忌憚地經營著。
事實證明,Aldi很擅長抵禦關於商標侵權、誤導性和欺騙性行為的訴訟。那麼,它在利用品牌的同時,是如何逃避法律責任的呢?
據《悉尼晨鋒報》報道,新州大學知識產權法律專家Michael Handler稱:「Aldi的商業模式很聰明,他們懂得法律對品牌的保護界限。這可能是種搭便車行為,但對顧客並未造成傷害。」
Aldi經營策略取得成功的一個重要原因是,與大牌產品相比,它的自有品牌價格要低很多。
悉尼大學資深講師兼知識產權法律專家Fady Aoun說,Aldi的法律部知道他們在做什麼,也知道如何在模仿產品的同時,確保包裝和商標的差異性。
2001年1月,Aldi在悉尼剛開第一家門店不久,便收到了律師函。美國零食巨頭Frito-Lay起訴Aldi,稱Aldi的Cheezy Twists酷似他們所生產的Twisties。
2001年7月,Frito-Lay勝訴,但後來Aldi又上訴成功。法庭認為,Cheezy Twists儘管有意針對Twisties市場,但並未侵犯Twisties的商標。
Handler表示:「商標法主要針對的是品牌名和logo,這意味著只要產品名大不相同,像Aldi這樣的被告便能輕易逃避法律責任。」
2015年5月,以色列美容公司Moroccanoil Israel Ltd因Aldi的Moroccan Argan Oil護髮產品,而起訴Aldi,但仍以失敗收場。
來源:sydneytoday
往期送票活動:
墨爾本魔術節 | 墨爾本糖果展 | OZ Comic澳洲動漫展 | 汪汪隊立大功兒童舞台劇 | 皇家馬德里足球體驗館 | 李娜音樂會 |義大利美食美酒節 | Dog Lovers Show狗狗秀 | Awesome樂高展 | 亞瑟王座纜車觀景 | 墨爾本國際喜劇節 | 墨爾本2018拉丁音樂節 | Easter激萌兔 | 墨爾本國際咖啡展 | 墨爾本國際花卉展 | 維州房車露營休閑展覽會
關注澳洲事兒
這個沒事兒就送福利的公眾號
This post was last modified on 2018年7月31日 11:48
今年夏季,多位屢獲殊榮的景觀設計師提出了幾大園藝新趨勢,它們既能提升庭院的美觀與舒適,又與環保理念完美契合。 Read More
根據維州政府的專家建議,維州的免費護墊和衛生棉條自動售貨機並不是向最需要的人提供此類用品的最佳方式。 根據信息自由法向《時代報》公布的文件顯示,政府已承諾為衛生棉條自動售貨機提供 700 個場所或地點。然而,大部分地點在文件中都被刪掉。只有 30 個地點,如 TAFE、圖書館、醫院和文化機構沒有被刪。 家庭、公平與住房部為女性事務局長Natalie Hutchins準備的一份簡報顯示,該局已聘請伯納特研究所(Burnet Institute)進行訪談,為自動售貨機模式的推廣提供信息。 該簡報稱:「研究的目的是確定重點人群在試圖獲取護墊和衛生棉條時的需求和獲取障礙,以及解決這些障礙的方法。」 伯納特研究所的研究人員發現,居民對自動售貨機的看法是積極的,自動售貨機為普通人群提供了方便,這些人是中低收入者,她們在某一天用完月經用品、忘記帶月經用品或離發薪日還有一兩天時可以使用自動售貨機。 研究人員認為,自動售貨機對於那些「嚴重缺乏安全感」的人來說並不那麼合適方便,指的是要靠補貼才能生活或無家可歸的人。在這種情況下,研究人員建議通過現有的社會服務機構直接發放,甚至用現金返還計劃或預付卡,以便在與 Centrelink 或藥品福利計劃掛鉤的商店中使用。… Read More