夫妻雙方在結婚前、婚中以及結婚後可能會訂立財產協議，但是，財產協議的效力到底有多大？如果夫妻雙方中的一個人違反了財產協議，另一方是否可以向法院直接申請強制執行財產協議呢？
在澳洲最近發生的一個案子，讓人們開始重新審視財產協議的效力有多少。在這個案子中，男方年齡67歲，離過婚，在之前的婚姻中有3個孩子，並且資產達180萬澳元以上；女方，36歲，基本上沒有什麼資產。
在結婚前，男方和女方說，他們需要見律師，並且需要簽署財產協議。男方告訴女方說：「如果你不簽財產協議，我們的婚禮也不會進行了。」男方的律師準備好了財產協議，女方的律師看了財產協議後說：「這是我見過的最糟糕的協議了！這個協議完全是保護男方權益的，您不應該簽。」但是，由於女方是完全依賴男方的，女方認為，自己並沒有任何其它選擇，最後還是簽了財產協議。
在他們的婚姻持續不到4年後，雙方的感情破裂了。女方向家庭法院申請擱置當年達成的財產協議。在訴訟過程中，男方去世，這個案子由男方的孩子繼續進行。在初審時，法院認為女方是迫於男方的壓力簽字的，所以法院判決當時的財產協議無效，並且從男方財產裡面拿出150萬澳元給女方。男方的孩子上訴，這次男方勝訴了。法院認為，女方知道自己到底簽的是什麼，所以，這裡不存在脅迫。
女方不甘心，最後上訴到了最高法院。最高法院准許了她的上訴，又交到家庭法院去重新審理女方應從財產中得到的份額。最高法院認為，因為的確存在男方給女方施加了壓力，迫使女方簽字，所以，就完全沒有必要去糾結這份協議是否有強制執行力。法院考慮了：當時的對話，男方告訴女方，這個協議完全沒有商量的餘地；如果不簽協議，就不結婚；由於馬上就要結婚了，當時也沒有足夠的時間給女方去考慮這件事；雙方的地位也是不平等的。在簽訂協議的時候，男方在實力上遠遠超過女方，女方本身就是處於不利的地位。
也就是說，如果一方利用自己的優勢地位訂立了一邊倒的財產協議，法院是有可能推翻協議的。但是，這也不是說，財產協議就完全是沒有任何效力的。如果有專業律師幫您起草合理的協議，也找了專業律師審閱協議，並且都有足夠的時間讓雙方考慮，法院也沒有必要一定讓這份財產協議無效。
您的具體情況，需要諮詢我們的律師。我們將根據您的個人情況，提供相關意見。
作者：澳洲盛澤律師事務所
圖片：網路
Address: Suite 22 Level 5, 591 George Street, Sydney, NSW 2000 Australia
Tel: 61 2 9267 9757
Fax: 61 2 9283 2941
Email: office@fslegal.com.au
This post was last modified on 2018年6月24日 21:44
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More