夫妻雙方在結婚前、婚中以及結婚後可能會訂立財產協議，但是，財產協議的效力到底有多大？如果夫妻雙方中的一個人違反了財產協議，另一方是否可以向法院直接申請強制執行財產協議呢？

在澳洲最近發生的一個案子，讓人們開始重新審視財產協議的效力有多少。在這個案子中，男方年齡67歲，離過婚，在之前的婚姻中有3個孩子，並且資產達180萬澳元以上；女方，36歲，基本上沒有什麼資產。

在結婚前，男方和女方說，他們需要見律師，並且需要簽署財產協議。男方告訴女方說：「如果你不簽財產協議，我們的婚禮也不會進行了。」男方的律師準備好了財產協議，女方的律師看了財產協議後說：「這是我見過的最糟糕的協議了！這個協議完全是保護男方權益的，您不應該簽。」但是，由於女方是完全依賴男方的，女方認為，自己並沒有任何其它選擇，最後還是簽了財產協議。

在他們的婚姻持續不到4年後，雙方的感情破裂了。女方向家庭法院申請擱置當年達成的財產協議。在訴訟過程中，男方去世，這個案子由男方的孩子繼續進行。在初審時，法院認為女方是迫於男方的壓力簽字的，所以法院判決當時的財產協議無效，並且從男方財產裡面拿出150萬澳元給女方。男方的孩子上訴，這次男方勝訴了。法院認為，女方知道自己到底簽的是什麼，所以，這裡不存在脅迫。

女方不甘心，最後上訴到了最高法院。最高法院准許了她的上訴，又交到家庭法院去重新審理女方應從財產中得到的份額。最高法院認為，因為的確存在男方給女方施加了壓力，迫使女方簽字，所以，就完全沒有必要去糾結這份協議是否有強制執行力。法院考慮了：當時的對話，男方告訴女方，這個協議完全沒有商量的餘地；如果不簽協議，就不結婚；由於馬上就要結婚了，當時也沒有足夠的時間給女方去考慮這件事；雙方的地位也是不平等的。在簽訂協議的時候，男方在實力上遠遠超過女方，女方本身就是處於不利的地位。

也就是說，如果一方利用自己的優勢地位訂立了一邊倒的財產協議，法院是有可能推翻協議的。但是，這也不是說，財產協議就完全是沒有任何效力的。如果有專業律師幫您起草合理的協議，也找了專業律師審閱協議，並且都有足夠的時間讓雙方考慮，法院也沒有必要一定讓這份財產協議無效。

您的具體情況，需要諮詢我們的律師。我們將根據您的個人情況，提供相關意見。

作者：澳洲盛澤律師事務所

圖片：網路

Address:   Suite 22 Level 5, 591 George Street, Sydney, NSW 2000  Australia

Tel: 61 2 9267 9757

Fax: 61 2 9283 2941

Email: [email protected]