在家庭法案件中，父母借錢給孩子只是作為禮物贈給他們。但是，之後父母改變主意，想把這筆錢當作給孩子的貸款，那麼，在家庭法裡面會如何判決呢？

在某個家庭法案例中，父親給夫妻兩個人借錢120萬買房子。開始父親的意圖是把這筆錢當作禮物送給他們，但是，之後父親改變注意，把這筆錢作為貸款給夫妻兩個。為了保護自己在貸款下的權益，父親用房子作為抵押，這個房子兒子的權益是87.5%，兒媳婦的權益是12.5%。這反映的是雙方對這個房子的貢獻。在貸款下，兒子負責還貸款，兒子和兒媳如果同意他們雙方無法還貸，父親可以佔有這個房子。

之後，兒子和兒媳的婚姻關係破裂了，兒子和兒媳在家庭法院要求審理他們的財產問題，這些財產問題涉及到了這份財產。

父親同時到最高法院做出申請，要求償還他借出去的本金和利息，而且稱，自他借款以後，沒有收到任何的利息。在父親提起的這個案子中，兒媳辯稱，借出去的錢只是贈與給他們兩個的，而不是貸款。

初審的時候，法院認為這部分錢屬於贈予的範疇，把他變成貸款是不公平的。法院主要的考量因素是說：這個貸款只是一個用法律武器來保護父親這部分錢，以防他在孩子的夫妻關係惡化的時候，房子變成夫妻的共同財產，被雙方分割。

上訴法院推翻了這個決定。上訴法院的大多數法官認為，這個借款不是屬於贈予行為，而是屬於貸款。上訴法院認為，如果借款人在進入這個交易的時候，在律師的幫助下，明白了自己的權益而進入貸款協議，父親只是用法律作為協助，去避免未來可能發生的不測，就不能把貸款協議當作這部分財產，變成子女夫妻共有財產的工具。

所以，如果您作為父母把錢借給孩子，不想把它變成一個禮物，最後，如果子女夫妻雙方關係破裂的時候，可能變成另一方可分割的財產。我們建議您及早找律師，諮詢做出合適的貸款協議。

您的具體情況，需要諮詢我們的律師。我們將根據您的個人情況，提供相關意見。

供稿：澳洲盛澤律師事務所

圖片：網路

Address:  Suite 22 Level 5

                591 George Street 

                Sydney NSW 2000 Australia

Tel:  61 2 9267 9757

Fax: 61 2 9283 2941

Email: [email protected]