5月1日，澳洲審慎監管局（APRA）一份長達110頁的批評性報告，譴責澳洲聯邦銀行（CBA）在近5.4萬次違犯反洗錢法和反恐金融法的情況下完成業務。而就在報告公布後的一天，聯邦銀行宣稱，存儲近2000萬賬戶部分數據的硬碟目前下落不明，但銀行仍堅稱這些賬戶的安全性並沒有遭到破壞。
在APRA的報告中，稱聯邦銀行普遍感到自滿，過度自信，在處理風險方面處於被動態度，沒有從經驗和錯誤中改過自新」。APRA還指出其工作環境「過度懈怠」，減少了對員工提出建設性批評的機會。
在報告公布的當天，澳財長莫里森稱，他希望見到聯邦銀行更多高管辭職。並希望每家金融機構都仔細閱讀這份批評性報告，「錯不在辦公室職員身上，企業的董事會應該負責，因為他們負責設定基調，他們是企業文化和價值觀的守衛者。銀行報告說出了董事的職責中心是是什麼。」
這份報告也迫使聯邦銀行增加10億澳元的監管資本，開始執行可實現的承諾，實施補救措施，實行報告給出的35項建議。
在回應APRA的報告時，CBA已經承認了監管機構的指責，並為報告提供了可執行的承諾。該銀行表示銀行將實施APRA的建議，並任命一位獨立審查員向APRA彙報其改變銀行文化的進展情況。
可就在2日，聯邦銀行無法確認在2016年5月本要銷毀的兩盤磁帶是否被銷毀，因為該行沒有獲得這兩盤磁帶被銷毀的證明文件。這兩盤磁帶里存有2000年至2016年間1980萬聯邦銀行客戶的名字、地址、賬戶號碼和轉賬記錄。影子財長Chris Bowen表示，有關數據丟失的報道「令人極其擔憂」。
雖然聯邦銀行表示，沒有發現這些用戶的信息被泄露的證據，過去兩年中，也沒有發現用戶遭受損失或者出現可疑賬戶活動的證據。用戶不需要就此事採取任何行動。但有人質疑銀行在2016年就已經知曉此事為什麼不及早通知客戶。監管機構已經通知銀行作出解釋，這也意味著對聯邦銀行的調查將繼續下去。
來源：孔方
圖片：網路
This post was last modified on 2018年5月4日 11:38
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More