即使在對「澳洲移民法」中關於學生簽證條例進行多次修訂之後，某些疑問竟然還能夠持續下去，令人費解及吃驚。最近，一個來自聯邦巡迴法院的案例：「Kaur v移民及公民部長（2017）FCCA 3369（2017年12月12日）」，為我們提供了一個最好的例子。
「移民法」 ：自動取消學生簽證的舊法案、新法案修訂
讀者可能會記得，2012年12月12日生效的「2012年移民立法修正案（學生簽證）法」修訂了「2000年海外學生教育服務法案（簡稱「ESOS」）」，用來終止了這箇舊的「移民法」第137J條例部分的「自動」取消學生簽證之內容。
這項修正案是為了落實被稱為「騎士審核」的「學生簽證計劃中的戰略回顧」的建議。該建議是基於學生簽證持有人在校期間不滿意的課程出勤率、或課程進度無法跟上校方規定而自動取消學生簽證，並將該自動取消學生簽證制度替換為「將不遵守學校課程規定的學生信息用作更具針對性和戰略分析的學生差異輸入系統，以及評估學生簽證持有人的個人情況」。
根據原來舊的「移民法」第137J條、ESOS第20條例，當發送給學生簽證持有者關於即將取消其學生簽證通知後的第28天到期時，該學生的學生簽證將被自動取消，除非在該日期之前，學生要麼同意並遵守該通知中的內容，要麼採取主動行動，向移民部遞交關於自己在校期間的違規行為和導致違規情況的解釋，用以推翻其學生簽證將被取消的決定，為自己爭取留校而繼續學業。
新的「2012年修正案」的做法是：取消了之前舊的「ESOS法案」的要求，把監督違反學生簽證的責任交給了學生註冊的教育機構，由教育機構向違反學生簽證條件的學生髮送關於其學生簽證即將被取消的通知。
舊的「移民法」第137J條例的「自動取消學生簽證」取決於「ESOS法案」的通知，它阻止學生註冊的教育機構直接發送通知給學生。而新的修正法案的目的是：終止舊的「137J條例」下的自動取消學生簽證政策，將發送通知責任轉至學校，實質上是給學生更多的簽證不被立即取消的有利機會。
那麼，如果在這些法例修改之前發現學生有違規事件、並且通知了學生簽證持有者，會發生什麼？這是否意味著，在簽證持有人未遵守通知、或未能及時提交移民部關於解釋其違規行為的情況下，他們的學生簽證已經被自動取消了？
案例一：學生簽證被取消，聯邦法庭成功翻案
以上問題在最近的「Kaur v移民及公民部長（2017）FCCA 3369（2017年12月12日）」 案件中，被法院做出了清楚的裁定。
案例的事實背景是：學生簽證持有人2009年2月到達澳洲，目的是參加食品加工的證書III課程和管理課程的英語課程學習。然而，抵達澳大利亞後，簽證持有人因為她家鄉的父親和姐姐都病亡，結果導致該學生因「生病、沮喪和擔心家庭問題」，而終止了學習。
2010年，該學生簽證持有人發現她的學生簽證已被取消，雖然其簽證在2011年才到期。
發生了什麼問題？原來是她的教育機構根據舊的「ESOS法第20條例」向她發出其學生簽證將被取消的通知，證明她在證書III課程中沒有取得令人滿意的學術成績，因此違反了她的學生簽證條款8202。
但是她聲稱，自己從未收到她的教育機構發出的通知。關於移民部能夠出具的正式取消其學生簽證的文本通知，唯一留檔是卻只是該通知的副本，其中沒有包括學生的地址（!!）。
而且：移民部無法從該教育機構那裡獲得舊法案中第20條例項下對該學生的簽證將被取消的通知實際上已經發給簽證持有人的證據，據稱該通知已發送到的地址，甚至涉及的是學校通常使用的商業慣例類的方式而發送的。
因此，在此背景下，聯邦巡迴法院的Riethmuller法官接受了學生簽證持有人關於她從未收到通知的說法，並因此做出了「聲明」，表示：在此種特定情況下，舊的「第137J條例」並未導致該學生的學生簽證被自動取消，學生簽證持有人獲得了原來的學生簽證。
案例二：澳洲永居簽證被取消，成功翻案
另外，筆者在2016年底接到了一個澳洲永居簽證被取消的案件，主人翁是一個未滿18周歲的孩子，她的父母在絕望下找到筆者。筆者告訴他們，孩子的案子十分困難，因為移民部證實：父母為孩子提供虛假數據而騙取永居身份，筆者要從法律條文規定中跟移民部周旋。經過一年多的時間，與移民部四次來回的解釋，最終在今年農曆新年前接到移民部的通知，孩子可以保留其澳洲永居身份。
其實，以上的案件可以令很多人明白：如果簽證有問題，不要氣餒。很多時候，您的努力爭取會有很多意想不到的好結果。
作者：Stanley CHAN
圖片：網路
Stanley Chan Immigration & Law
Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月23日 09:52
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More