澳新網報道,股票分析師警告稱，在不遠的將來，利潤已經受挫的百貨公司Myer很可能面臨致命的「雙面夾擊」，其中包括來自自己的房東的「攻擊」。
地產管理公司Vertium Asset Management的Daniel Mueller認為，Myer的處境以及與澳洲Westfield持有者Scentre Group之間的潛在競爭，與美國零售商Sears與地產公司Seritage Growth Properties之間的合作關係相似。
Mueller 稱：「和Myer相似，Sears近年來也一直苦苦掙扎。過去四年Sears股價跌了92%，從2012年開始它們就沒有盈利。Sears越無法盈利，Seritage就越傾向將主力租戶換成其他願意支付更高租金的零售商。」
一直以來，Myer是悉尼CBD Westfield的主力租戶，尤其是在市中心。2013年5月，Scentre買下位於悉尼市中心的Westfield購物中心，並優惠的長期租約租給Myer，租期20年，並附有6年續租期權。
但Myer利潤下滑給Scentre帶來了難題，過去幾個月，大股東Solomon Lew正在鼓動董事會重組，首席執行長Richard Umber也因銷售下滑辭職。Mueller 表示： 「Myer作為主力租戶享受著優惠租金，零售表現卻欠佳，這不是Scentre想看到的。如果Scentre能重新安排Myer佔用的空間，尤其是在悉尼Westfield，那麼其物業估值將大幅提高。」
據Mueller計算，Myer 位於市中心Westfield門店年銷售額約為7.29億元，如果能將它佔用的46,754平方米空間改租給其他零售商，可帶來10.4億元銷售額。
目前Myer租金占銷售額的的7%，而其他專業零售商願意拿出銷售額的18%的支付租金，即Scentre從Myer店面收到的租金會從5100萬元上漲到1.87億元。鑒於Scentre在悉尼CBD的最新資本化率是4.12%，租金增加1.36億元意味著Scentre估值可上漲33億元。
除此之外，亞馬遜的威脅也日益增長。自去年12月進入澳洲以來，亞馬遜上架的產品數量翻了一番，本周還推出了FBA服務。根據摩根士丹利（Morgan Stanley）的數據，亞馬遜的售價明顯低於澳洲的主要零售商，體育用品、電子產品和服飾的平均差價分別為16%、11%和17%。
而隨著Market Street與另一大競爭對手David Jones的擴展業務，這對Myer的銷售來說也不是好消息。
來源:孔方
圖片: 網路
This post was last modified on 2018年3月6日 14:55
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More