讀者知道，筆者最近辦公室搬到Chatswood, 但每周五仍然會在原來的Bankstown辦公室接待預約諮詢客人。剛好遇上農曆新年，東奔西走，一方面還要關心澳洲辦公室各種案件的進展以及一些諮詢事宜。最近，辦公室又接到幾位客戶的求助，說身邊朋友或者親人由於被查到沒有合法澳洲身份而被抓進拘留中心，希望筆者能夠幫忙讓他們被放出來。不少在澳洲逾期居留的人士，因為種種原因，沒有主動去掌握自己的命運，反而被動地等待別人來主宰自己的命運。結果，不少人在被抓進拘留中心後被告知為時已晚，最後不得不被遣送回國。
不過，筆者這次的一個客戶就要幸運一些。因為他在被抓進拘留中心時，已經與一位澳洲永居的女友同居有夠足夠的時間，因此，他是有希望通過夫妻移民的方式來獲得澳洲永居。可說到夫妻移民，筆者最近同樣也接到不少這類的求助，這其中的配偶移民第二步轉永久居住的問題較為突出。雖然不少申請人自己、或者找別的移民代理成功辦理了第一步臨時居住簽證，但在轉永居時，面對移民官的要求卻不知所措，或者在申請轉永居被拒絕後，來找到筆者求助。
筆者近幾個月的專欄中提到，澳洲移民部最近能夠騰出更多人手來打擊黑民，但這只是多種監察行動的其中之一。事實上，除了打擊黑民，移民部將政策收緊後騰出的人手用於其它各類簽證的監察，比如配偶簽證、僱主擔保類簽證等等。所以，廣大申請配偶移民的讀者萬不可疏忽大意。
接下來，筆者就來列舉三個較為典型的配偶簽證案例。
案例一
有一位夫妻移民的申請人，一天拿著移民部要求補充材料的信件來找筆者問個究竟。因為他不明白，自己明明已經按照要求提供了配偶簽證轉永居的文件，為何移民部卻還要他補充材料？
很多客戶都有碰到類似這樣的問題。其原因在於：不少人雖然能夠通過身邊朋友、或者網路對配偶移民的知識有些了解，但畢竟獲得的信息不夠全面。有些別人的成功經驗不能隨便照搬使用，更有些網上的信息根本就是錯誤的，是對移民法的誤讀。因此，很多人僅憑這些東拼西湊的知識來應對自己的申請，自然是無法讓移民官覺得滿意的，這也使得移民官一次次地要求申請人補充材料，甚至是直接拒簽，而申請人對此也一臉茫然。
上面案例中的這位配偶簽證申請人來找到筆者時，還算及時。後來，在筆者的指導下，準備了有針對性的材料，最後，移民官就再沒有來信要求補材料，就批准了他的永居申請。
然而，筆者接見過不少客戶是已經遭到拒簽後再來求助。那時，只能通過上訴庭上訴才有希望挽回失敗的局面。這樣下來，無論是時間、精力還是金錢，都是得不償失，最後付出的代價遠遠大於當時請一個專業代理的花費。
此外，筆者最近在處理黑民的案件時，發現不少人都有一個誤解，以為只要能夠找到一個有澳洲永居、或者澳洲公民的配偶，就能放心無憂地繼續留在澳洲，等待配偶申請。其實不然。很多情況下，移民部不允許沒有合法澳洲身份的申請人繼續留在澳洲，而要求他們回國後，再在海外遞交這類簽證申請。
案例二
筆者曾見過一個客戶，他告訴筆者，之前他在澳洲是黑民，後來找到一個有澳洲身份的配偶，於是就自認為萬事無憂，在沒有諮詢過專業人士的情況下就遞交了申請。豈料，辛苦等待了一年後卻收到移民部一封信，要求他提供「不可抗拒原因」，否則就必須回國遞交申請。他覺得這個要求莫名其妙，最後自然是無法滿足移民官的要求，只能被迫回國，重新遞交簽證申請。
上述申請人如果在遞交簽證申請前就找到專業人士的幫助，就很有可能避免被迫回國的局面。專業的移民代理能起到一個很重要的作用，那就是：為客戶的簽證申請把關，第一時間發現問題，解決問題，而不是把問題留給移民官去發現，然後等著被提問，那樣就比較被動了。
案例三
筆者曾在另一個配偶移民的案件中發現：簽證申請擔保人隱瞞了之前曾經擔保過兩個配偶的事實，隨後，筆者便立即準備應對方案，在遞交的申請材料中加入了相關說明文件。最後，移民官破例允許他擔保第三個配偶。
由此可見，讀者在遞交申請時，切勿疏忽大意，最好找專業人士把把關，以免最後出了紕漏再去解決，就得不償失了。
總結
上周，筆者介紹了澳洲新的配偶簽證政策，相信很快便會通過。到時，申請澳洲配偶簽證會更加困難。如果您正在準備遞交配偶簽證申請，便要儘快了，不要再讓政府刁難。
作者：Stanley CHAN
圖片：網路
Stanley Chan Immigration & Law
Stanley Chan澳洲移民及法律諮詢
澳洲移民代理註冊號碼 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email電子郵箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月23日 09:54
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More