「孩子學琴老師不按專業標準來要求，孩子動作不規範，那是誤人子弟！」
「孩子一開始動作不規範，將來學不出來！」
「即便是業餘學琴也要有嚴格的標準，這才是正確的學習態度！」
很多家長在孩子的學琴教育上都會有類似的想法，然而這些想法大多是受別人影響。可是大家真的有考慮過為什麼要這樣做嗎？這樣做真的是為孩子好嗎？這樣做真的對嗎？
其實在學琴教育的策略上，是否需要堅持專業化的要求，我們只需要從以下3個方面來考慮。
職業目標問題
對於一個職業演奏者來說，擁有專業的技術動作是很輕鬆的。專業的動作規範有助於發揮更高的技術水平，可以讓演奏更輕鬆，對演奏那些既難又需要耐力的作品來說，這是非常有利的。所以，專業的技術訓練對那些職業音樂演奏者來說是必要的。
正是因為這條明擺著的道理，從老師到家長都非常信奉「學琴就要專業」的說法。老師樂於說，家長也願意聽。
但是對於那些，不是要成為職業音樂演奏者的人來說，他們既不需要演奏技巧那麼難的作品，也不需要那麼高的演奏品質，顯然這時，過於專業化的技術訓練是沒有必要的。這個道理大家都知道。
而且，每個人的生理結構存在差異，長期的練習會形成對於個人而言最自然、最舒適也是最合理的演奏姿態。而這個因人而異的姿態，往往也是「不專業」的。這些例證，似乎從另一個方面也說明了過於專業化的要求並不像大家想像的那麼重要。
教育結果問題
在學琴教育中，家長到底想要什麼樣的教育結果？這是學琴教育的根本目的問題。抓住了學琴的根本目的，許多問題都會迎刃而解。對於98%沒有讓孩子將來從事音樂演奏專業想法的家長來說，讓孩子學琴的目的應該是：通過學琴熱愛音樂，通過音樂熱愛藝術，通過藝術熱愛生活，通過生活體驗人生的幸福。
既然希望有這樣的教育結果，那麼顯然，保護學琴動機就是最重要的。而過於專業化的要求往往會導致孩子失去學琴的興趣與樂趣。所以孩子學琴，別提那麼多嚴格的技術動作要求，點到為止，孩子能做到，就去做；做不到，或者再要求就會產生挫敗感、痛苦感了，就別再過分嚴格要求了──讓孩子用自己喜歡的方式演奏吧！
教育者，需要有權衡的智慧。如果孩子不是去從事音樂專業成為鋼琴演奏家，就一定要放棄過於專業化的學琴要求。應該讓孩子去享受演奏的成就感，把熱愛藝術作為學琴的第一要務。無論如何，老師與家長也不能以犧牲孩子的學琴興趣為代價，盲目追求過於專業的技術規範。
學習動機問題
毅力是動機強度的表現。而快樂強化動機、痛苦弱化動機，這是人類不可抗拒的本能。一個人在遇到挫折與痛苦時仍然有堅持下去的毅力，不是因為苦本身，而是因為克服困難取得成功後的快樂感在召喚！
在硬性的專業化要求下，當孩子做不到時，就會產生痛苦感，當老師、家長因為孩子達不到要求而責備、訓斥孩子時，這種痛苦感就會加倍。這時候，很多家長與老師都認為：「學琴苦，那不正是培養孩子毅力的好時機嗎！」很多人都認為吃苦可以培養一個人的毅力。
然而，從人性的原理講，這時孩子學琴的動機水平會不可避免地下降，產生厭學、不愛練琴的反應。這樣過於專業化的要求犧牲了孩子的學琴興趣，甚至破壞了孩子對音樂的熱愛，顯然是不值得的。
當孩子學琴很愉快的時候，他的技術潛能會最大限度地發揮出來；如果破壞了孩子的學琴動機，則會使孩子早早終止學琴，反而達不到本來可以達到的演奏水平。所以，保護孩子的學琴動機，讓孩子在興趣和熱愛中學琴，才是家長們的第一要務。
讓孩子接觸到快樂、有趣的音樂教育，激發學習興趣，讓孩子對音樂的熱愛伴隨整個學琴活動，最後實現學琴的根本目的，這才是正確的學琴教育。這也是The ONE的願景：讓學琴更高效、趣味，把來自未來的音樂教育帶到今天！
來源：The ONE智能鋼琴教室
圖片：網路
This post was last modified on 2018年3月6日 16:41
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More