據澳媒綜合報道，聯邦政府如今迫於來自工黨、綠黨和澳洲傳媒界的聯合壓力，已對反外國干預法案進行了重大修改。
據悉，此前的草案中規定，處理或發布「損害或可能損害澳大利亞國家利益」的信息資料，涉事者最高可獲刑20年，而新聞記者只在極少數情況下擁有豁免權。輿論普遍對此提出嚴重關切，稱該立法將摧毀新聞自由權。
周三（7日）時，新上任的澳洲總檢察長Christian Porter解釋道，該條規定僅在極端情況下適用。「我們的目的不是為了把新聞記者們關進監獄，修正案中這一點將變得更加清晰，並進一步加強對記者行業的保護。」但修改後的草案仍未給予媒體從業者全面豁免資格。
上個月，15家媒體組織聯合向國會提交了警告，呼籲全面豁免他們的記者，但Porter表示聯邦政府「不願這樣做」。不過他也承認，反干預法「未來還可能需要進一步改進」。目前公布的其他修改內容中，還包括對澳洲公職人員的犯罪行為定義範圍進一步縮小。
澳大利亞法律委員會主席Morry Bailes表示，這些修改是朝著正確的方向邁出的一步，但離真正實現正確還有很長的路要走。「委員會最擔心的是這些法條的深度和廣度，以及它們可能引發的意外後果。我認為有必要在其中加入明確的（國家利益）『損害程度』規定，確保只有最嚴重和危險的行為才能招致有罪判決。」
反對黨領袖肖頓周二（6日）宣布，除非記者行業能得到充分的保護，否則反對派不會支持反干預法。影子總檢察長Mark Dreyfus告訴ABC，工黨仍在期待看到更多變化，他同時指出：「反干預法不僅會影響到記者，還有慈善機構、大學甚至部分企業界。」國會獨立議員及數位聯盟黨成員也普遍認為，該法案現有規定將為部分小黨派、慈善組織和社會活動人士增添巨大的經濟負擔。
周三時，特別國務部長Mathias Cormann承認聯盟黨或將被迫取消外國捐贈禁令。此前的草案中擬要求所有澳洲境內的政治組織檢查捐款超過250澳元者的身份，不得收取任何國外背景的資金。自由民主黨議員David Leyonhjelm評論道，這一政策好比「用大鎚砸碎堅果」，因為本來願意資助澳洲政黨的境外實體就是極少的。綠黨還擔心在全面杜絕了境外捐款後，更多的資源將被本土既得利益者所壟斷，政治民主態勢或將遭受負面影響。
Cormann部長稱，國會仍將在未來數月中綜合考慮各方意見，討論並修改該議案。
編譯：陳曦
圖片：網路
This post was last modified on 2018年2月9日 15:27
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More