據澳媒綜合報道，聯邦政府如今迫於來自工黨、綠黨和澳洲傳媒界的聯合壓力，已對反外國干預法案進行了重大修改。

據悉，此前的草案中規定，處理或發布「損害或可能損害澳大利亞國家利益」的信息資料，涉事者最高可獲刑20年，而新聞記者只在極少數情況下擁有豁免權。輿論普遍對此提出嚴重關切，稱該立法將摧毀新聞自由權。

周三（7日）時，新上任的澳洲總檢察長Christian Porter解釋道，該條規定僅在極端情況下適用。「我們的目的不是為了把新聞記者們關進監獄，修正案中這一點將變得更加清晰，並進一步加強對記者行業的保護。」但修改後的草案仍未給予媒體從業者全面豁免資格。

上個月，15家媒體組織聯合向國會提交了警告，呼籲全面豁免他們的記者，但Porter表示聯邦政府「不願這樣做」。不過他也承認，反干預法「未來還可能需要進一步改進」。目前公布的其他修改內容中，還包括對澳洲公職人員的犯罪行為定義範圍進一步縮小。

澳大利亞法律委員會主席Morry Bailes表示，這些修改是朝著正確的方向邁出的一步，但離真正實現正確還有很長的路要走。「委員會最擔心的是這些法條的深度和廣度，以及它們可能引發的意外後果。我認為有必要在其中加入明確的（國家利益）『損害程度』規定，確保只有最嚴重和危險的行為才能招致有罪判決。」

反對黨領袖肖頓周二（6日）宣布，除非記者行業能得到充分的保護，否則反對派不會支持反干預法。影子總檢察長Mark Dreyfus告訴ABC，工黨仍在期待看到更多變化，他同時指出：「反干預法不僅會影響到記者，還有慈善機構、大學甚至部分企業界。」國會獨立議員及數位聯盟黨成員也普遍認為，該法案現有規定將為部分小黨派、慈善組織和社會活動人士增添巨大的經濟負擔。

周三時，特別國務部長Mathias Cormann承認聯盟黨或將被迫取消外國捐贈禁令。此前的草案中擬要求所有澳洲境內的政治組織檢查捐款超過250澳元者的身份，不得收取任何國外背景的資金。自由民主黨議員David Leyonhjelm評論道，這一政策好比「用大鎚砸碎堅果」，因為本來願意資助澳洲政黨的境外實體就是極少的。綠黨還擔心在全面杜絕了境外捐款後，更多的資源將被本土既得利益者所壟斷，政治民主態勢或將遭受負面影響。

Cormann部長稱，國會仍將在未來數月中綜合考慮各方意見，討論並修改該議案。

編譯：陳曦

圖片：網路