先講一個真實故事。1912年4月14日那個夜晚，泰坦尼克號因撞上冰山而沉沒。705人得救，1502人罹難。僥倖生還的二副萊特勒在回憶錄中寫道：大副默多克命令世界首富亞斯特上救生艇，亞斯特憤怒了：「我喜歡最初的說法（保護弱者）！」然後，他把位置讓給了一位婦女。
幾天後，在北大西洋的晨光中，打撈屍體的人發現了顱骨破碎的他。他的資產可以建造十幾艘泰坦尼克，但他拒絕了可以逃命的所有正當理由。
世界第二富斯特勞斯，當時年事已高。船員說：「沒人會反對您這樣的老人上救生艇。」斯特勞斯回答：「我絕不會在別的男人之前上救生艇。」他蹣跚走到藤椅上坐下，靜等死亡降臨。
銀行大亨古根海姆，給太太留下一張紙條：「這條船不會有任何一個女性因我搶佔救生艇的位置而剩在甲板上。我不會死得像一個畜生，我會像一個真正的男子漢。」
那是一個悲慘的夜晚，但也是一個閃耀著人性光芒的夜晚。我為什麼要講這個故事呢？我想說的是，很多中國人雖然富了，但是並沒學會「富而貴」。
全球排名第一的貴族中學是英國伊頓公學。很多中國富豪把孩子送進伊頓公學後，要不了一個月，就會開始失望：「伊頓公學竟然比平民學校還要艱苦。」他們覺得伊頓沒有一點貴族學校的樣子，但伊頓公學的老師說：「我們推崇的貴族精神不是暴發戶精神，而是正直、寬容、勇敢和擔當。」
我不喜歡太有身份感的人。太有身份感的人，往往擁有兩副面孔。對待強於己者的人，是一副面孔。對待弱於己者的人，是另一副面孔。
關於身份感，我喜歡三句話。
第一句：對待弱者的態度，就是你的教養。
一個朋友講過他老總的故事。他老總，清華雙博士學位，創辦了一家環保企業，身家數億。一次，朋友跟著老總去談業務，午餐時，他們在酒店點了一桌菜。吃飯中途，服務生端上一道特色菜，老總禮貌地說：「謝謝，我們不需要菜了。」
服務生解釋：「這道菜是免費贈送的。」
老總依然笑著回答：「免費的也不要了，吃不了，很浪費。」
飯畢，老總將吃剩的菜打了包。回公司途中，老總將車子開得很慢，好像在打量什麼，朋友正納悶時，老總把車停了下來，拿起打包的食物，走到一位乞丐跟前，雙手遞了過去。
還有一次，在公司樓下，一位清潔阿姨正在整理空紙箱，想拿去賣點小錢，不料天下起了雨。阿姨只好冒雨把紙箱踩成紙片，這時，老總剛好開車來到樓下。他看見後，立馬跳下車，幫著清潔阿姨一起踩起紙片來。
朋友說：「我們公司的人，都很欽佩老總。因為他懂得尊重每一個人。」
我也欽佩這種尊重弱者的人。現在，大家都喜歡說修養，其實一個人修養的高低，往往不是表現在他對待上司、權貴、朋友的態度上，而是看他是否尊重「比他地位低」的人。
一個真正有修養的人，是不會炫耀身份的，因為他不需要通過「欺負」他人來墊高自己。真正強大的人，從不把優越感寫在臉上。
第二句：善待每一個人的高度。
有人寫過一篇「李嘉誠如何請客吃飯」。
多年前，李嘉誠早已是華人首富。而作者們，還是一個個小老闆。那一次，作者去香港，李嘉誠做東請客吃飯。作者原以為李嘉誠會很「大牌」。沒想到李嘉誠竟然在電梯口候著，見到來賓，就用雙手恭敬地遞上名片。
中國人向來喜歡座次文化，不同的座次代表著不同的尊貴程度。但是李嘉誠並沒有這麼來安排，吃飯之前，他讓20多人抽了一個簽，「抽到幾號位就坐幾號位。」20多個人，坐了四桌。吃飯時，李嘉誠在每一張桌陪聊了15分鐘，不論親疏，每一桌都15分鐘。臨走時，李嘉誠跟大家握手告別，每個人都要握到，包括服務人員。這一餐飯，充分展現了李嘉誠一生的做人追求——善待每一個人的高度。
「成熟的標誌就是包容心的養成。既要包容比你好的，也要包容比你差的。既要看到別人的優點，也要理解別人的缺點。不要鄙夷別人無知、貧窮、粗俗，因為出生、智力、成長環境的不同，我們每個人才擁有了各自不同的高度。所以我們每個人，都要學會包容差異，謙卑地活著，尊重每一個人的高度。」真正有修養的人，會善待每一個人的高度。
第三句：真正的高貴是平視。
2013年，首屆華語主持傳播高峰論壇，在廣州暨南大學舉行，某著名主持人首發出場。在著名主持人演講之前，學子們見到他後都無比激動，忙著要簽名、求合影、拍照片、發微博。
演講一開始，著名主持人說了這麼一段話：「我剛才看到有一條微博，寫著『就要見到著名主持人老師了！！！！！！！！』，用了八個感嘆號！
我非常替你可惜，當你擁有一個表達空間的時候，你卻把權利用在感嘆上，而不是提出你的問題。
我想，如果今天的論壇要讓我們擁有一點什麼的話，那就從平視開始。不管別人處在怎樣高的位置，都不該去仰視；不管別人處在怎樣低的位置，都不該去俯視。」
某著名主持人談到了他上大學的那個年代，那時，不管是哪位名人的講座，學生們從不要求籤名或合影，而是帶著懷疑的態度去聆聽。「講得好，成為他思想的傳播者；講得不好，不管聲名多麼顯赫，大家都會有自己的思考。」
人際交往有三種態度：俯視、仰視和平視。俯視者狂，高高在上盛氣凌人，藐小了對方。仰望者弱，誠惶誠恐頂禮膜拜，藐小了自己。平視者和，不卑不亢，既尊重了對方，也尊重了自己。
最欣賞的交往態度是平視，面對強於己者不卑不亢，面對弱於己者平等視之。在人之上，要把別人當人。在人之下，要把自己當人。
來源：網路
This post was last modified on 2018年1月31日 13:56
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More