據澳媒綜合報道，澳大利亞醫學協會（Australian Medical Association）日前再度呼籲徵收糖稅並將其作為國家營養政策定位文件的條款之一。AMA希望政府利用稅收政策來提升含糖飲料的價格，從而改變消費者行為——減少飲用、甚至不飲用含糖飲料。

2017年2月月份，墨爾本大學研究人員發現澳大利亞若對糖、鹽和飽和脂肪含量高的食物開始徵稅，將能延長人均壽命並節省數十億元的醫療保健費用。AMA公共衛生主管Simon Tatz說：「政府採用價格差異政策管控煙草消費，我們基於同樣的邏輯支持收糖稅。含糖飲料不具有任何食物價值，即使我們從不飲用，也不會導致任何日常營養攝取的損失。」

然而，AMA要求實行糖稅的呼聲引起了食品和飲料行業的強烈抗議，並引發了政界人士的抵制。聯邦衛生部長Greg Hunt明確表示，政府不會支持AMA的提案，稱目前的食品標籤法律和自願行為準則已是恰當的。工黨的Tanya Plibersek也不支持收糖稅，應使用其他策略促進人們生活方式健康。由前醫生Richard Di Natale領導的綠黨支持收糖稅，他們此前提出應將含糖飲料提價20％。

AMA沒有提供具體的糖稅方案，但2016年底發布的Grattan研究所報告中說，糖稅可為政府每年帶來5億收入。澳洲政府此前使用「複雜性」為由反對徵收糖稅，而悉尼肥胖、營養、運動和飲食障礙研究所的Tim Gill教授認為，糖稅實際上十分易於定義，「澳大利亞的含糖飲料生產商數量有限，政府可以以生產商為基準進行徵稅。」

含糖飲料一般與導致肥胖、2型糖尿病、心血管疾病、齲齒和骨密度問題相關，而肥胖是澳大利亞頭號可預防的導致死亡或疾病的主要原因。《柳葉刀》醫學雜誌發表的一項研究顯示，澳大利亞是全球十大軟飲料消費國之一，世界衛生組織建議成年人每天消耗不超過六茶匙糖，但澳大利亞的平均消費量是一倍以上。一瓶330毫升的可樂中含有九茶匙糖。

目前主要的反對勢力來自軟飲銷售行業。澳大利亞飲料委員會近年來一直在各方遊說、反對徵收糖稅，稱沒有證據表明收稅會減少肥胖、促進就業，這對政治家來說是一個可怕的信息。迪肯大學則使用經濟模型顯示了一項研究結果：在20％的糖稅之下，澳洲每人每年平均增加30元含糖飲料開支，貧困人口將比富有人群多支付5元。研究者認為這一代價是適度的，原因是澳大利亞最低的社會經濟群體將獲得最大的健康收益。

其實，徵收糖稅早已不是什麼新鮮事情了，世界上28個國家和美國33個州都已經開始對含糖飲料徵收「糖稅」啦！

法國

一提到法國我們就會想到「浪漫」還有享譽世界的”甜品”，但是在這個洋溢的甜蜜氛圍的國家，卻是首批推行「糖稅」的國家之一。法國從2012年開始，不僅全面對含糖的碳酸飲料徵稅，還開始減少這類含糖飲料的銷售！

墨西哥

墨西哥人曾經也對於汽水飲料的喜好非常狂熱，因喝含糖過高的飲料導致的疾病致死率甚至位列世界第二，更有趣的是，在這個毒品泛濫的國家，因毒品死亡的人數還沒有被汽水”殺死”的多！

最終墨西哥政府意識到了事情嚴重性了！從2013年開始，將所有含糖飲料徵收的價格提高了10％，同時相關內容的廣告也開始在國內投放，以遏制高漲的肥胖率。可喜的是徵稅的措施也確實啟了一定成效，2014年購買含糖飲料的比例下降了5.5％，次年更是下降了9.7％!

墨西哥抵制含糖飲料廣告

美國

因為肥胖造成的醫療費用讓美國每年要花費1470億美元，所以美國對於徵收「糖稅」也勢在必行。伯克利首當其衝稱為第一個推行的城市，隨後費城、舊金山等地緊隨其後，紐約更是曾超市禁止售賣糖量過高的飲料。目前已有33個州開始徵稅！

南非

南非已經正式宣布從2018年4月起也要開始對含糖飲料徵稅了！如果飲料每100ml如果糖量超過4g，則需要每g繳納2.1分的稅。

很多人也許都還不知道，我們每天糖的攝入量其實應該限制在6勺也就是25g內，乍一聽感覺6勺還蠻多的啊，那麼就讓我們一起看看，日常的食物里我們吃多少就會達到這個上限了呢？

1 罐可樂竟含10勺糖

250ml=6勺糖上限

1杯果汁中含有5到6個橙子

333.3ml=6勺糖上限

葡萄乾吐司看似十分健康，但是

4片（130g）=6勺糖上限

低脂肪酸奶其實比全脂牛奶含糖量更高

160g草莓酸奶=6勺糖上限

牛奶巧克力比你想像中含糖量更高

42.9g=6勺上限

上面這些都還不算主食，只是飲料、甜點或者開胃小食而已，但就已經超過了每天攝入的糖分上限，想一想我們每天三頓飯吃的食物，你攝入的糖分遠遠比你想像中的更多啊！

澳洲擬要徵收「糖稅」的消息一出，大家紛紛發表自己的看法，雖然這項稅收如果真的推行會對公共健康起到好的影響，但是大多數網友們似乎並不買賬：

「碳水化合物才是真正的敵人，它們變成糖導致了糖尿病，所以該禁止的是麵包、義大利面、米飯等等。」

「這聽起來就像個笑話，而且我們都清楚這不過就是另一種稅，對肥胖率恐怕造不成任何影響。」

「他們應該把更多的時間放在研究麥當勞為什麼讓人變胖上。」

「有趣的是如果我們聽從這些「專家」的話，是不是我們就能長生不老，而他們將面臨失業。」

「如果你停止吃糖，早晚都會死的。」

澳洲政府似乎也聽到了群眾的呼聲，對於澳洲實行「糖稅」的提議暫時並沒有通過。小夥伴們，看到這裡是否暫時鬆了一口氣呢？

相關負責人Greg Hunt更是在一份聲明中直接表示：

「肥胖和不良飲食是一個複雜的公共衛生問題，有多種促成的因素，需要通過全社會以及個人的行為方式來改變。目前我們不支持通過新的糖稅來解決這個問題。」

「糖稅」的提案雖然暫時在澳洲被否決了，但是提案的出發點確是好的。小編在此建議大家減少每日糖分的攝入，保持健康的飲食、增加適量的體育鍛煉。

如果你實在忍不住想要過度攝入糖分時，不妨告訴自己下面這句話：

編輯：陳曦

圖片：網路