3. Henry Leung：
我就是這樣一個學生，雖然我也和當地人交流，但是更多的則是和中國同胞交流，而且和自己人待在一起更舒服。
一個個人的原因就是，我出國留學的主要目的是學習西方的教育，然後回國去為自己的國家做貢獻，所以，我不認為融入外國社會有什麼必要。
另外，不融入並不等於不考慮他們的觀點。我經常會聽取西方人怎麼看待中國、怎麼看待中國的文化和生活方式。我傾聽他們的想法和邏輯，但這並不代表我同意他們的說法。我沒有義務同意他們說的話，即便他們說得符合邏輯。所以，即便我了解外國社會，但是並不代表我想融入進去。
這也是我期望來中國的外國人能夠做到的。有些外國人拒絕接受中國人的思考方式，這樣做沒有問題，因為你有權擁有自己的觀點。但是，我希望這些外國人對待生活在他們國家的中國留學生也能做到這樣。
我覺得，中國同胞待在一起更舒服的另一個原因是語言。很諷刺的是，我的英語比漢語好，但是，我不希望我在外國學習的4年中我的漢語水平退步，所以，我選擇和自己人待在一起，時刻練習自己的漢語。
還有，雖然我們身在國外，應該去更多地了解這個國家，但是，這並不代表我們有義務接受他們的價值觀。
4. Angelina Zhao：
自己一個人在異鄉求學，本來就會對講漢語的人產生莫名的好感和依戀，是homesickness的一種表現；中國人會炫富、曬各種單品，這是外國人不care的東西，價值觀不同，沒法交流，就只能和「識貨」的中國人一起玩啦；而且，本地人，尤其白人不太喜歡和口語不好的中國人有太多交流（完全是根據自己經驗總結的，也可能會有其它原因）。
5. 匿名用戶：
還有一點，是中國留學生習慣了扎堆。比如，他們在美國從小到大都是跑班，不去努力社交的話，很難被動地結識很多朋友。相反，在中國長大的大多數人，哪怕不社交，同班同學之類的也混熟了，所以，一般不會太reach out，惰性之下認識的就大多數是同一個背景的人了，比如同校、同地區。
說實在的，到歐美國家留學，對於中國學生而言真的是得面臨一個全新的環境。不說語言屬於截然不同的體系，文化習俗、價值觀也都屬於東西方兩個陣營。在這樣的情況下，中國留學生扎堆在一起，還真的是情有可原。
況且，其它國家的學生也愛扎堆啊。雖然說，的確有不同國家的學生混搭，但是拜託！拿英語做母語的國家那麼多，但是講中文的有幾個？
其實，扎堆這件事本身沒什麼問題，想融入老外的社交圈也沒什麼，畢竟怎麼舒服怎麼來。但是，硬要將兩種情況分出個高低，就有點那啥了。有些人就老是將「和老外扎堆」看作是一件了不起的事，喜歡炫耀自己有很多外國朋友，還看不起自己的中國小夥伴……這樣，真的有必要嗎？
所以，各位留學生小夥伴們都不妨來討論下，你覺得大家為什麼愛扎堆呢？你覺得有必要融入當地的外國社會嗎？
（全文完）
來源： 今日悉尼網
圖片：供稿方及網路
責任編輯：凈心
This post was last modified on 2017年12月10日 12:20
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More