我真是認真搜集、提煉、總結多項國內外的相關研究，發現學霸們的父母有這三點共性：
一．營造適宜的學習環境
父母會用心設計、布置孩子的「小天地」。例如，為孩子選擇適合的學習桌椅，豐富廣泛的書籍，溫馨舒適的閱讀角等等（Hill & Taylor，2004）。
有位媽媽，為了給孩子營造更好的閱讀氛圍，想盡一切辦法「斷、舍、離」：各種扔、各種改造，在北京三環內小小的家裡，硬是擠出來一個「獅子圖書館」。她說，「送給孩子最好的，不是金滿籯，而是一個書屋」。
2.良好的軟性環境
父母懂得時間規劃的重要，會科學安排孩子的時間表，幫助孩子合理分配學習、生活、課外遊戲的時間，並嚴格監督他們看電視、玩遊戲的時間。
這些父母往往也會以身作則，為孩子樹立好榜樣。有個學霸同學的爸媽，在他高中3年的時間裡，幾乎沒有看過電視。閑暇時，一家人總是湊在一起看書、看報。
他們通常不會是「甩手掌柜」，將孩子的教育問題完全丟給學校。他們會積极參与孩子的學校生活，了解孩子的學習和心理動向，幫助他們克服困難、解決難題。
二. 善用內部激勵，激發孩子的學習動機
父母該如何激勵孩子更加積極、努力地學習，以獲得好成績呢？
有些父母喜歡使用外部激勵手段。在孩子取得好成績時進行物質獎勵。比如，我們經常聽到有父母對孩子說：「這次考試考好的話，爸爸/媽媽給你買玩具，帶你出去玩。」
他們往往也會在孩子成績不理想時，對孩子進行懲罰。比如，取消獎勵、言語暴力、甚至體罰。有一次，在地鐵里，偶遇一個媽媽痛斥孩子：「這次考試怎麼才考這麼點分！笨的跟豬似的！這個學期不許買任何玩具！」那孩子嚇得一聲不吭，低著頭偷偷在哭。
但研究發現，父母更善於運用內部激勵的方式，通過肯定、表揚孩子的能力和努力，激發他內在的學習動機（Miserandino，1996）。
父母不會總用物質獎勵來推動孩子學習，而是應該告訴孩子學習的意義和價值，通過學習他能獲得什麼，能體會到怎樣高段位的快樂。
三. 權威型的教養風格，緊中有松、松中有緊
父母的教養風格往往是權威型的。他們雖然重視、尊重孩子的個性選擇和發展，但同時也強調建立基本規則來約束孩子的學習行為（Ginsburg & Bronstein，1993）。
現在，回想小時候，爸媽對我學習的「放手、放任」中，其實是有底線要求的。他們從不監督我做作業，也很少輔導功課，平時極少主動詢問考試成績。但是，他們會嚴格要求我放學後「必須先寫完作業，才能出去玩」，嚴格限制看電視的時間等等。
相比之下，放任型父母很少對孩子提要求，甚至放縱他們的行為。他們似乎不太關心孩子在學校的表現，對孩子的學習沒有希望，進而沒有要求。
現在，放任型的父母越來越少，另一種極端——專制型父母的比例迅速增加。專制型父母強調孩子無條件服從，他們會反覆提醒孩子做作業，密切監督孩子的學習狀態。當孩子「不聽話」時，通常會用各種懲罰手段，使孩子服從。
我的一位阿姨就是典型的專制型父母。孩子寫作業時，她一定寸步不離地看著。但凡孩子出現一丁點的錯誤，立馬跳起來，「唉唉唉，這個字的筆畫又寫錯了！跟你說了多少遍了，還寫錯！」有時候，還會一把奪過孩子手裡的筆，「看著看著，應該這樣寫！」
她家孩子寫作業時，總是一副戰戰兢兢、擔驚受怕的「受罪小媳婦樣」。對孩子而言，學習不是快樂，而是負擔和恐懼，試問怎麼可能學好？
說了那麼多，我還想說：上了那麼多年學，現在做了老師，越來越看清，成績不是終極目標，我們努力培養孩子的是讓孩子受益終身的素養和品質，成績只是階段性的「副產品」。
圖文：網路
This post was last modified on 2017年8月29日 23:14
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More