餐飲開支在大多數情況下都會被歸為娛樂性開支。根據澳洲稅務局（ATO）官網上的定義，娛樂性開支包括商務宴請、觀看體育比賽、娛樂或社交活動、音樂會和其他有著相同或相似性質的活動。通常來講，娛樂性開支是不能做稅務抵扣的。而一些為員工提供的娛樂性福利雖然可以做抵扣，但是在抵扣的同時還需要向稅局繳納一筆高額的員工福利稅（FBT），可謂得不償失。那麼有沒有什麼可以進行抵扣的餐飲開支呢？
答案是在絕大部分情況下餐飲開支是不能進行報銷的。澳洲稅局對餐飲報銷的限制非常非常嚴格。為員工提供餐飲時，任何帶有娛樂性質的餐飲消費會被額外收取高達47%的員工福利稅，使得很多人對餐飲抵稅望而卻步。
但即使是如此嚴苛的法條也會有例外出現。比如根據稅局出台的稅務法條TR97/17，當公司提供食物酒水時不是以「娛樂」為目的時，一般來講公司購買的食品開支是可以報銷的。
舉幾個特殊的例子。
以上的這些例子，只要滿足其中的條件就都可以在不繳納員工福利稅的同時將公司的餐飲開支進行稅務抵扣了。前文中我們提到了，當某項開支屬於「娛樂性」消費的時候稅局會對公司徵收高額的員工福利稅，接下來將為大家介紹的是，稅局是根據什麼判斷標準來裁定公司的餐飲開支是否屬於「娛樂性」消費的。
稅局的判斷標準主要為以下三點：
第一點，提供食物飲料給員工的目的。舉個例子，當老闆為員工在辦公地點提供日常的點心和咖啡牛奶這種小食品的時候，稅局就會認為這筆開支是能讓員工正常工作，沒有娛樂性質，從而可以進行稅務抵扣。但是當食物是在社交場所提供的，目的是為了讓員工能放鬆自己進行社交行為，那麼這時所購買的食物就算是帶有娛樂性質的。
第二點，提供食物飲料的種類。一般來講，在工作地點提供小點心、茶包或咖啡是不會被稅局認為是娛樂性開支的。但是，如果提供的食物（比如小點心）過於精緻，提供的茶葉和咖啡非常的昂貴，那麼就會有可能被稅局認定是娛樂性消費。
第三點，提供食物飲料的場所。在辦公地點提供的食物或者是飲料所含娛樂性成分會小很多。而如果提供食品的地方是賓館、餐廳、咖啡廳或者是其他的娛樂場所那麼大概率會被算為娛樂性消費，因為這時的食品飲料支出不太可能是與工作相關的。
所以通過上面三個稅局的判斷標準可以推斷出，公司在前台擺放的糖果飲料咖啡，或是在冰箱里放置的三明治牛奶等食物都可以申請稅務抵扣。但是外出就餐或購買非常高檔小食品（比如做工精細的蛋糕）就不能進行報銷了。
以上就是今天為大家帶來的關於餐飲扣稅的小知識。如果您在看完文章後有什麼疑問或者在稅務方面有任何的問題，都可以拿起電話聯繫我們！VL-TAX將會為您提供最優質的服務！
供稿：曉梅會計事務所
圖片：網路
Eastwood Office：Suite 408/160 Rowe Street, Eastwood, NSW, 2122
電話：（02）9874 8996
City Office： Suite 203/309 Pitt Street, Sydney, NSW, 2000
電話：（02）9212 3255
郵箱：info@vltax.com.au
This post was last modified on 2017年8月14日 12:59
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More