一則:
兒兩歲。某日，頭撞桌角，長一包，大哭。
一分鐘余，我走向桌子，大聲問：
＂桌子呀，是誰把你撞疼了？哭得這麼傷心？」
兒止哭，淚眼看我。我撫桌，沖兒問：
＂誰呀？誰撞疼了桌子？＂
＂我，爸爸，我撞的！＂
＂哦，是你撞的，那還不快向桌子鞠個躬，說對不起！＂
兒含淚，鞠躬，說：＂對不起。」
自此，兒學會了責任和擔當!
二則:
兒三歲。無故大哭，我問：
＂咋了，哪不舒服？＂
＂沒有不舒服。＂
＂那為什麼哭！＂
＂就是要哭！＂明顯撒嬌。
「好吧，你要哭我們都沒意見，可是你在這兒哭不合適，會打擾我們說話的，爸爸給你找個地方，你一個人好好哭，哭夠了再叫我們。」
說完將兒關進了洗手間：＂哭完了敲門。＂
2分鐘，兒拍門：「爸爸，爸爸，我哭完了！」。
＂好，哭完了？哭完了就出來吧。＂
至今，兒18歲，仍未學會操縱和遷怒!
三則:
兒5歲。傍晚，牽兒散步經小橋，橋下碧水見底，暗流洶湧。兒仰頭看我：
「爸爸，小河好美，我想跳下去游泳。＂我一愣：
「好吧，爸爸跟你一起跳。不過我們先回家，換一下衣服。」
回，兒換衣畢，見一盆水在面前，困惑。
「兒子，下水游泳得把臉埋進水裡，這你懂吧？」兒點頭。
「那我們現在就先練習一下，看看你能埋多久。＂我看錶。
＂好！＂兒把臉埋進水裡，豪氣衝天？僅10秒：
＂呸呸，爸爸，嗆水了，好難受。＂
＂是嗎？等等跳到河裡，可能會更難受些。＂
＂爸爸，我們可以不去跳嗎？＂
＂好吧，不去就不去了。＂
從此，兒學會了謹慎而不冒失，三思而後行。
四則:
兒6歲，好吃。某晚，放學經麥當勞，駐足：
＂爸爸，麥當勞！」垂涎欲滴。
＂嗯，麥當勞！想吃？＂
＂想吃！＂
＂兒子，一個人想吃就吃呢，叫狗熊；想吃而能不吃呢，叫英雄。＂
接著問：「兒子，你要做英雄呢？還是做狗熊？」
「爸爸，我當然要做英雄！」
＂好！那英雄，想吃麥當勞時會怎樣呢？＂
＂能不吃！＂很堅定！
＂太棒了，英雄！回家吧。＂
兒流著口水，隨我回。
從此，兒學會了有所為而有所不為，經得起誘惑。
五則:
兒8歲，頑皮，與大同學打架。傷痕纍纍，回，大哭不止。
＂委屈？＂
＂委屈！＂兒泣答。
＂憤怒？＂
＂憤怒！＂兒嚎啕。
＂你打算怎麼辦？＂再問，＂需要爸爸為你做點什麼？＂
＂爸爸，我要找塊磚頭，明天從背後去砸他！＂
＂嗯，我看行！爸爸明天為你準備磚頭。＂繼續問，＂還有呢？＂
＂爸爸，你給我弄把刀，我明天從背後去捅他！＂
＂好！這個更解氣，爸爸這就去準備一下。＂我上樓。
理解支持，兒漸平靜。約20分鐘，我從樓上搬一大堆衣服及棉被？
＂兒子，你決定了嗎？是用磚頭，還是用刀呀？＂
＂但是，爸爸，你搬那麼多衣服、被子幹嗎？＂兒困惑。
＂兒子，是這樣的：如果你用磚頭砸他，那麼警察就會把我們帶走，在監獄裡大概只要住一個月，我們就帶些短衣、薄被就可以；如果你用刀子捅他，那麼我們在監獄裡至少3年回不來，我們可要多帶些衣服、被子，四季都要帶齊？＂
＂所以，兒子你決定了嗎？爸爸願意支持你！＂
＂要這樣的？＂兒驚愕。
＂是這樣的，法律是這樣規定的！＂我趁機普法。
＂爸爸，那我們就不幹了吧？！＂
＂兒子，你不是很憤怒嗎？＂
＂嗨嗨，爸爸，我已經不憤怒了，其實我也有錯。＂兒臉紅。
＂好，爸爸支持你！＂
自此，兒學會了選擇和代價。
六則:
兒9歲，四年級，數學不及格，悶悶不樂。
＂怎麼了？考試不及格，還給我們臉色。＂
＂因為數學老師很討厭，她的課不愛聽。＂理直氣壯。
＂哦，怎麼個討厭法？＂我很感興趣。
＂？？，？？＂兒說了很多，＂總之，她也不喜歡我。＂
「哦，別人喜歡你，你就喜歡她；別人不喜歡你，你就討厭她。這說明你是個主動的人？還是被動的人？」
「是個被動的人！」兒子回答。
「是強者，還是弱者？是大人，還是小人？」繼續問。
「是弱者，是小人！」兒怯怯。
＂那你要做大人，還是小人？＂
＂做大人！爸爸，我知道了：無論老師喜不喜歡我，我都可以去喜歡她，尊敬她，主動影響她，做一個強者。」
翌日，開心上學，數學從此優秀。並知道了何為大人，何為小人。
七則:
兒10歲，玩遊戲。妻屢教，子不改。
＂兒子，聽說你每天玩這個？＂我指著電腦。
＂嗯。＂承認，低頭！
＂每次玩完之後，什麼感受？＂
＂茫然，空虛，沒勁，自責，看不起自已？＂
＂那為什麼還玩呢？把持不住自己，是不？＂
＂是的，爸爸。＂兒很無助。
＂好！爸爸幫助你！＂我搬來電腦，給兒子一小錘，＂兒子，砸了它！＂
＂爸爸！＂兒驚愕!
＂砸了它，爸爸可以沒有電腦，但不能沒了兒子！＂
兒流淚，親手砸了電腦！
從此，兒懂得了什麼叫原則。
昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼。
來源：愛讀網
圖片：網路
This post was last modified on 2017年7月21日 21:35
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More