Categories: 地產 • 投資

ATO 2017年個人報稅審計要點(一)

本文我們一起來看看稅務局關於個人報稅審計方面大家需要注意的事項。

來自ATO的審計一直是大家非常擔憂的問題,畢竟一旦被ATO「翻了牌」,就註定是一件費力不討好的事。我們VL TAX之前也有針對性的發表過《如何避免ATO審計的「悲喜劇」落到您的頭上》的文章,在其中詳細列舉了很多大家在報稅時需要注意的事項。如果還沒有讀到的讀者朋友可以添加我們的公眾號,在其中進行閱讀。

2017財政年不同以往,ATO所展示出的改革決心和魄力可以說是前所未有。根據V姐在稅務研討會中取得的可靠情報,新的財年中,ATO將更有針對性地從以下三個方面下手,對納稅人進行審計:(1)與工作相關的費用抵扣; (2)用於出租的資產;(3)奢侈品(諸如遊艇、豪車以及藝術品之類的高檔物品)。今天我們的小講堂將重點著眼於第一項:與工作相關的費用抵扣。

說到「與工作相關的費用」,為什麼ATO的官老爺們會盯上這個科目呢?原因很簡單,澳洲每年有850萬的納稅人會選擇申報「與工作相關的費用」開支作為抵扣,單獨這個科目下的總申報數就達到了每年210億澳幣!看著這些白花花的銀子就這樣從眼皮底下溜走了ATO自然是不會善罷甘休的嘛,於是對這個「與工作相關的費用」科目的審查也就一年比一年嚴厲了。

而且ATO在這個財政年中多次表示將擴大對納稅人審計的範圍,並用尖端的科技去識別和發現問題。 ATO總裁助理Graham Whyte在最近的演講中說到,「每一份納稅人提交的材料都會受到由ATO開發出來的軟體嚴密的審查。這意味著我們可以識別並審查那些材料中缺少必要信息或者包含不當費用抵扣的納稅人。」從這段話中,我們可以提取到以下信息:ATO是有能力對不正確的或虛高的抵扣申報進行篩查的。於此同時,ATO近年審計軟體開發看似已經取得了不小的成效。我們在此誠摯地建議大家:切勿在此刻挑戰ATO的權威?…

對此,作為一名從事稅務會計十餘年的資深會計師,V姐提出了幾點建議,儘可能地幫助大家避免來自ATO的審計。

(1) ATO更容易關注那些有異常高額抵扣申報的納稅人

近年來,越來越多我們參與過的真實案例顯示,當發現某些納稅人的稅務抵扣申報異常高的時候,ATO會直接打電話給該納稅人的僱主核實信息,比如會問「老闆有沒有為員工報銷過某些費用」或者「該僱員在公司內的職責是什麼」。一旦當老闆回答的答案與僱員提交的報稅材料不一致時,ATO將會對這名納稅人進行更進一步的調查。

(2) ATO非常重視虛高的

工作相關差旅費

最近幾個財政年出現了多起針對「工作相關差旅費」的法院判決,其中最需要引起我們重視判例的當屬2016年Thambiannan v FCT的案件。在Thambiannan的案件中,納稅人由於無法提交任何關於自己出差時與工作相關的單據憑證,被法院駁回6,000澳元境外消費的稅務抵扣請求。這個判例提醒了我們:出差時請妥善保管好發票和憑證,已確保在受到審查時可以從容應對。如果是為了辦私事而出差,那麼還是那句話,千萬不要冒著被ATO審計的風險而貪圖一時的小便宜。

除了以上的兩個重點以外,V姐還建議大家關注最近幾年關於稅務方面法院的判例,比如上文中提到的Thambiannan案件。我們也將在下一期的小講堂中為大家帶來幾個近年比較重要的判例和大家一起學習理解ATO想從中傳達下來的精神。如果您有任何關於稅務方面的問題都可以通過下列方式聯繫我們進行諮詢。那麼這一期的小講堂就先講到這裡,我們下期再見!

 

供稿:Business Group Certified Practising Accountant                               圖片:網路

Eastwood Office: Suite 408/160 Rowe Street, Eastwood, NSW, 2122

電話:(02)9874 8996

City Office: Suite 203/309 Pitt Street, Sydney, NSW, 2000

電話:(02)9212 3255

Recent Posts

鐵路大罷工 悉尼跨年煙花表演或被取消

新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More

3 days ago

聖誕假期汽油價格居高不下

在繁忙的聖誕期間,全澳的司機都面臨高油價的打擊。布里斯班、堪培拉和墨爾本將超過悉尼,成為加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中國遊客無人機「窺探」澳洲軍艦 引發熱議

12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共滲透無處不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More

3 days ago

赤字飆升至3600萬 堪培拉大學啟動自願離職計劃

為控制飆升的預算赤字,堪培拉大學在其五個學院啟動了一項學術人員自願離職計劃。 Read More

3 days ago

新的482「需求技能簽證」

新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效,由於細節不多,僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是,將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」,但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派:專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派,這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別,而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運,則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證,還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規,將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」,例如,與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而,這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻: 1.… Read More

3 days ago