38336582 - group of happy teen high school students outdoors
接上期
二、針對雅思閱讀各類題型的細分
篇幅所限，本文僅就雅思閱讀的基本題型進行分析，希望考生能從宏觀層面上看清楚：每個題型的設置原理和考察方向，以免成為局中人，只見樹木不見森林。
1、List of Headings
作為雅思特色題型，段落標題匹配題的意義從來不應被低估。對這個題的解決，筆者認為：最重要的莫過於「對段落首二末句的篤信」。具體的處理方法，這裡無從展開，但是，考生要永遠清楚一點：雅思的文章都不是出題方找人寫的，而是他們摘選自各大學術期刊的。也就是說，這些文章寫出來，本身是符合人類認知規律的，請不要疑神疑鬼。正常情況下，知會型的文章都要以「總分」或者「總分總」的方式來寫。請注意，這裡幾乎沒有「分總」形式。「分總」結構更多適用於記敘文。如果你知道了上述這幾個事實後，相信你也就明白：為什麼要相信首二末句了。
有些理論認為：文章主要信息不在首二末句。筆者認為，這種說法不但欠妥，甚至荒謬。需知：主要信息在哪裡，絕非出題者可以左右，更非作者獨自定奪，而是人類的認知規律在起決定性的作用。因此，一段話最重要的信息，往往還是會在段落開頭處交代清楚的。
這裡又需要明確的是：有些時候，我們只看開頭，感覺很難做出題目來，只是因為出題者在竭力淡化Headings和對應段落的主旨句的顯性對應。也就是說，同義詞對應的比例在逐漸降低，同類詞、相關詞對應的比例在相應增高。所以，類似Visual Thesaurus 之類的聯想詞軟體，似乎能為考生帶來更大的幫助——相較於傳統的同義詞詞典而言。
2、判斷題 TRUE/FALSE/NOT GIVEN
一個很有趣的現象是：無論對老師、還是學生來說，在網文或是書籍中，閱讀部分最明星的題型似乎總是判斷題TRUE/FALSE/NOT GIVEN。筆者猜想，這與國人總是對是非判斷題念念不忘有很大關係。但是，在這裡要指出的是，雅思閱讀判斷題與是非判斷題，其實完全是兩回事。簡言之，不要認為TRUE是「對」，FALSE是「錯」，因為這樣的理解，會讓自己對一些單詞的精度產生過分較真，反而體現不出來理智、寬容的學術態度。
我們看真題集上TRUE後面的解釋就發現：if the information in the text agrees with the statement，也就是說，只要題目與原文的觀點一致即可，程度的略輕、略重，語言色彩的略明、略暗，用詞強度的非常積極或者略微積極，都可以是 TRUE。
一些辛苦擴充了辭彙量的同學，常常發現：自己的努力並未能在判斷題上給自己帶來收益，究其原因，他們太執著於一些單詞的中文解釋了，兩個單詞的中文解釋如果對不上號，他們就不敢選TRUE，實則是力道用錯了位置。對這種常見病，筆者建議考生每做真題之後，把錯題當中的「考點詞」（此處篇幅所限，只能簡單叫做具備判斷意義的詞吧）放到英英詞典當中查驗，體會其英文解釋，相信會有極大的益處。
3、填空題
以Summary為代表的填空題，真正考察的應該不算是大家的辭彙量，而是大家的詞法知識。短文當中留出若干個空，空前、空後的詞法搭配，是我們回到原文中進行尋找的重要起點。如果詞法知識不過關，往往會南轅北轍。明明要找名詞，可你卻從一開始就奔向一個個形容詞；明明是個複數名詞，你卻找到一個單數名詞，還不以為然。
這樣的錯誤，本可以憑藉一些非常基本的詞法知識輕易規避，誰知一樣有考生前赴後繼地在這裡陣亡，著實可惜。當然，還有不少同學，發現自己填空題正確率不高、或者做得特別憂心忡忡，是因為文章原句句式複雜，生詞羅列。這時候，還是那句話，如果詞法搭配掌握得牢固了，填空題就不會那麼虐心了。
4、Matching題（匹配題）
這算是個籠統的稱呼，下面又可以分出有定位詞的匹配題和無定位詞的匹配題，而難度高下立見。有定位詞的匹配題，算是眾雅思題型當中比較簡單的，這裡不再多說。而無定位詞的匹配題，亦即段落信息匹配題（並非前面提到的段落標題匹配題），又是廣大考生的一個心病。這裡筆者想再啰嗦一遍：如果考生掌握了文體結構理論，這個淘氣地問你：「文章哪段話提到下面哪個題的信息？」的題型，就將變得不再那麼古靈精怪了。還是上文提到的那樣，雅思是一個幫助西方院校檢驗考生們的語言水平和學術素質的重要平台。
一篇陌生的文章里，作者那裡提到過一個重要的觀點，又在這個觀點之下提出過哪個具體示例，這並不需要有專業知識的讀者來解答，每個人懂英語的人，基本都應該能夠儘快回答出來。我們的考生，應該在平時每次做到這種題型之後，抓緊時間總結一下，看看每個題目對應的答案所在句子，和句子所在段落的主旨句，是一個什麼關係。
相信用不了幾篇文章的總結，考生就會發現：儘管Matching題要我們找的多是些瑣碎的細節，但這些細節無論多「細」，總還是要跟所在段落的主旨有更密切的關聯，相比於其它段落的主旨句來說。你看，掌握List of Headings的做法、篤信首二末句的重要性，是多麼的有用處，它將直接幫助我們滿足其它各類細節題答案尋找的訴求。
5、單選、多選題
這兩個題型也算是國人最熟悉不過的題型了，且沒有太多新意，因此，此處就省略不提了。
三、總結
相信讀者也已經發現：這篇不成熟的文章，也是以總分總的形式寫出來的。沒辦法，筆者考慮到讀者們是人類，不得不採用這個亘古不變、經典永流傳的寫作模式進行論述。而你如果不對此抱有好感，我想，你就很像是外星人進了雅思考場，做不對題，要怨出身啦。
我們的總結如下：
1、做題多少不是關鍵，勤於總結才是要害。
要多去總結每篇文章每段話的主旨信息、文體結構、文章的線索發展，把自己當一個準作者那樣要求，你一定會發現：自己的眼睛變得越來越犀利，找答案也會找得更快、更有頭緒。
2、提高自己單位時間的閱讀速度和整體做題速度。
鑒於雅思考試對我們的問題處理效率提出了極高的要求，我們也不應該再只是死背單詞了。我們要想辦法提高自己單位時間的閱讀速度和整體做題速度，比如依靠前文提到的Skim & Scan，以及按照意群進行閱讀的方法。
3、掌握一個單詞的真正意思。
我們應該明確，一個有9,000辭彙量的考生，未必能考出一個有3,000辭彙量的考生的雅思成績的三倍，除非後者放水。這說明什麼？說明我們不能一味追求辭彙的「廣度」。掌握一個單詞的真正意思，也就是一個單詞給我們帶來的「應激」（以後希望有機會專門就此概念再寫點東西，這很有用），比自我安慰的背過50 個單詞，可能還有用。
4、基本功方面，如語法。
別瞧不起詞法知識。全文通篇，我都沒有提到「語法」，一直在強調詞法，是為了告訴大家，雅思閱讀考試已經很務實了，倘若這剩下的最後一點詞法知識你都不能勝任，那可以想見，以後的論文生活，對你來說就是酷刑一般。所以，每當做完各類填空題，都檢查一下自己是否還存在些基本功方面的漏洞，及時修繕，才是提高填空題正確率的正道。
5、讓雅思的每篇文章成為領路人。
最後的一點忠告，讓雅思的每篇文章變成各位寫作的領路人，看看人家這文章是怎麼寫出來的。堅持這樣做，你會發現，陌生的文章也將變得不再陌生，抽象的文章也將不再抽象。
答案，其實就在你希望出現的地方！就這麼簡單。
（完）
圖片：網路
This post was last modified on 2017年7月21日 12:49
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More