（圖片來源：網路）
（澳洲生活網）據澳洲廣播公司（ABC）新聞網報導，悉尼機場集團放棄了建造Badgerys Creek機場的優先權，此消息一經公布並沒有令人太過震驚。任何使用過悉尼機場的人都明白，這是一個重大的商業盈利的好時機。基於霍華德政府給予悉尼機場的壟斷服務權，使其成為無論對航空公司還是乘客來講都是世界上最昂貴的機場之一。舉個例子，悉尼機場的停車費非常昂貴，其中每1澳幣的停車費中就有73分成為利潤。如果能得到這筆利潤固然很棒，但促使悉尼機場集團放棄擁有並運營多家機場的原因就在於這筆利潤其實很難得到。
悉尼機場集團負責人Kerrie Mather在一份呈遞給證券交易所的報告中表示：「建造及運營西悉尼機場（Badgerys Creek）的相關風險是相當大的，並且會有數十年無法給予投資者相應的回報。」機場建設屬於長期且資本密集型的專案，需要在很多年後才能收穫利潤。
悉尼機場的所有權早先屬於麥考瑞銀行，該銀行知道所有大型基建專案的發展在全世界很多機場和收費公路專案中都持有股份。在澳洲，收費公路就是新建基礎設施發展當中的一個錯誤典範。還有比如布里斯班的機場連接，悉尼的城市隧道以及蘭考夫隧道（Lane Cove Tunnel），都在早幾年由於建成後的收入遠遠達不到當初的交通預期而遭受過財務危機。
但是對於悉尼機場來說並無此擔憂，它去年的收入上漲了13%達到了3億2700萬澳元，其中1億澳元的利潤來自於機場昂貴的停車費用。在目前還不確定新機場將有多少年會處在虧損狀態並且何時或許才能盈利的情況下，為什麼要投資50億澳元的成本建造Badgerys Creek機場呢？
花旗銀行分析師對悉尼第二個機場的財務問題進行了細緻的研究並分享了他們的觀點。他們在報告中表示：「我們認為第二個機場在最初運營的10到15年當中，會因為較高的資本花費需求以及需求不確定性而承受相當高的綠地開發風險。我們認為任何一個企業都應當避免為了得到妥協性質的收益增長而進行投資。」
除了政府沒有誰再有能力承建Badgerys Creek機場。對於這個觀點，Badgerys Creek機場其他的潛在私營部門的建設者以及運營商都持贊同態度，最終把目光都轉向了聯邦政府。對於聯邦政府來講，情況就完全不同了。機場是國家級的基礎設施，並且日後將產生巨大的成倍的效應。
政治家們並不擔憂股東們的短期回報，他們擔心的是選民的工作，只有這一點不受影響才能保證這些政治家的地位。機場創造了上萬個職位，不僅是機場本身，也包括機場的輔助設施—酒店、汽車租賃、貨運、商鋪、餐館等等，這裡僅簡單舉了幾個例子。
永恆投資戰略主管麥特舍伍德在去年參加的ABC商務項目中表示：「經過10年或更久的時間，政府投資的50億項目啟動資金可以輕鬆的變成500億。」
據花旗銀行估計，Badgerys Creek機場的負凈現值最高可達到20億澳元。雖然如此，這筆錢在聯邦政府的預算下，從潛在資金和社會回報的角度來講，數目並不巨大。此外，政府將會擁有大量稅收，這些稅收來自於隨著機場的落成在機場工作的人。
當然，如果Badgerys Creek機場如同悉尼機場那樣最終被私有化，將會面臨一大筆開銷。所以，若Badgerys Creek不能為政府的私營部門帶來好處，那結果將大相徑庭。在周一悉尼機場集團做出的決定公布後，從現實角度來看，如果政府不承建該機場，將不會有誰再有能力承建了。
編譯：Wincy
原文：http://www.abc.net.au/news/2017-05-02/why-the-government-has-to-build-sydneys-badgerys-creek-airport/8489696
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More