IIHS測評  特斯拉寶馬無緣最高評級

(澳洲生活網)近日,美國公路安全保險協會(IIHS)公布最新一波的撞擊測試報告,本次參與測試的車輛皆為新能源車款,最終特斯拉Model S與寶馬i3兩款純電動車與最高安全評級失之交臂;而雪佛蘭Volt和豐田Prius Prime混合動力車型獲得IIHS的最高評級(Top Safety Pick+)。

寶馬

IIHS評測項目包括:25%偏置剛性正碰、前端側角碰撞、側面撞擊、車頂強度測試和追尾對頸椎的影響。測試結果分為優秀(Good),良好(Acceptable),及格(Marginal)和差(Poor)四個級別。測試中,汽車必須得在5項測試中都得到優秀的成績,才有資格候選冠軍。如果還能在車輛前部防碰撞系統獲得領先(Advanced)或優異(Superior),能夠起到錦上添花的效果。要想獲得頂級安全+(Top Safety Pick+)的話,還得在前大燈系統測試中獲得優秀(Good)或良好(Acceptable)的成績。

特斯拉

特斯拉中大型豪華轎車Model S此次評級選擇了2016年10月後生產的的2016款和2017款的汽車,除了具有挑戰性的正面25%偏置碰撞試驗獲得了良好(Acceptable)的評級,在所有IIHS碰撞性評估中都獲得優秀的評級。然而測試中車型大燈方面獲得最低的評價(POOR)。特斯拉表示,它正在與其供應商合作改進車頭燈。

寶馬i3雖然在正面小範圍偏撞、正面偏位撞擊與車頂強度等測試項目都有優秀(Good)的評價,但是頭頸防護的評價僅有良好(Acceptable)。再加上i3所搭配的前方防撞系統雖然符合NHTSA的法規表准,但無論在12mph或是25mph的測試項目中都只能有效降低車速,而非完全煞停避免碰撞意外發生,IIHS僅僅給出領先(Advanced)的評價,使得IIHS並未讓i3入選Top Safety Pick+名單之中。

雪佛蘭Volt

而在獲得Top Safety Pick+的兩款車型當中,豐田Prius Prime稍稍落後於雪佛蘭Volt,因其大燈測試獲得良良好(Acceptable)評級。而Volt則表現優異,全部測試項目中都獲得優秀(Good)評級。

IIHS執行副總裁兼首席研究官David Zuby表示:「沒有理由最高效的車輛也不能成為最安全的車輛。 「我們希望特斯拉和寶馬將繼續完善他們的電動模型的設計,以最大限度地保護司機,特別是在特斯拉的情況下,改進他們的車頭燈。

Recent Posts

一對大熊貓抵達阿德萊德

兩隻可愛的大熊貓「星秋」和「宜蘭」經過15 個小時的飛行,從中國抵達了澳大利亞。 Read More

5 hours ago

澳洲推出了全新「國家創新簽證」

澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More

5 hours ago

鐵路大罷工 悉尼跨年煙花表演或被取消

新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More

3 days ago

聖誕假期汽油價格居高不下

在繁忙的聖誕期間,全澳的司機都面臨高油價的打擊。布里斯班、堪培拉和墨爾本將超過悉尼,成為加油成本最高的城市。 Read More

3 days ago

中國遊客無人機「窺探」澳洲軍艦 引發熱議

12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More

3 days ago

夏言聊天室:中共滲透無處不在

更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More

3 days ago