（澳洲生活網）
在我們成功移民後，雖然國外的人際關係遠比中國大陸簡單的多，不過，在人與人的交往之中，多學習一些與人相處的藝術，會為你的移民生活及普通的人生旅途增添更多與有緣人的溫馨、親和……何樂而不為呢？
話不說滿，把握分寸
許諾宜慎：說出去的話，潑出去的水
飯不可吃太撐，弓不可拉太緊。同樣，話不可說得太滿。
老子說：「輕諾必寡信。」輕易許下的諾言必然缺乏信用。
凡事說起來很容易，往往做起來不輕鬆。做出承諾很簡單，往往一句話就可以；履行承諾卻很難，是體現個人能力的過程。
所以，當我們在給別人做出承諾時，一定要先考慮自己是否能夠做到，不要因一時衝動承諾了，結果卻做不到，由此給自己和他人造成困擾。
話說七分滿，是一種謙虛的人生哲學。一個人做出承諾的態度，正反映著他的自信。絕對的承諾並不等於自信。真正有自信的人，反而懂得謙卑，不會把話說得太滿。
話不說滿，可以攻、可以守，這才是成功的做人之道。
責人宜寬：良言暖人心，惡語透骨寒
古人云：「知人不必言盡，言盡則無友。責人不必苛盡，苛盡則眾遠。」
了解一個人也不要把話說盡，對朋友也是有的應該說，有的不應該說；責備別人不要太苛刻，言語尖刻會讓別人敬而遠之。
我們說話要懂得給別人留面子，同樣也是給自己留面子。說者無心，聽者有意。可能無意間的一句話，就會傷害了別人，而自己卻全然不知。
對同樣的一件事、同一個人、同樣的做法，用不同的話、不同的語氣說出來，就有不同的效果。
每個人都反感聽尖刻嚴厲的話。當批評別人的時候，不妨先說他的種種優點，然後再說：任何人都有不足的地方，指出他的缺點。這樣，比直接說出他的缺點更容易讓他接受。
也就是說，有的時候保守批評，能給人留下改過自新的機會；含蓄表揚，能給人留下繼續進取的動力；善意謊言，能給人留下奮起的勇氣；適當自嘲，能給人留下迴旋的空間；恰當恭維，可以讓對方留下滿足感。
事不做絕，留有餘地
世事難料：人情留一線，日後好相見
人的一生幾十年，說長不長，說短也不短。世事多變，人世間的事，正如杜甫詩云：「天上浮雲似白衣，斯須改變如蒼狗。」
所謂「三十年河東，四十年河西」，世事難料，什麼事都會發生變化，人情世故複雜微妙。如果把事情做絕了，就等於堵了自己的後路，一旦事情發生了變化，就沒有迴旋的餘地。
「人情留一線，日後好相見」。與人相處要留有餘地，凡事不可做絕。這樣，以後不管在什麼樣的場合相見，都不會尷尬，不會難堪。
遇情不能偏激，有理不要過頭。在無關大雅的小事上，退一步海闊天空，給人退路，也給自己留餘地；而把人逼到無路，受害的最終是自己。
爭強好勝，使雙方都下不了台，通常都不會有好的結果。對於明智的人來說，即使自己再有理，也絕不逞一時之強，使別人沒有退路。饒人只須一條路，傷人只須一堵牆。多個朋友多條路，多個冤家多堵牆。得饒人處且饒人。
難得糊塗：看破不說破，看透不點透
清代曾國藩是一個非常有度量的人，待人接物都會給對方留一點餘地。
居高位的曾國藩身邊，趨炎附勢之徒自然不少，其中不乏熱衷於仕途，卻又故作清高的所謂「大儒」。但是，曾國藩依然將他們接納下來，給予禮遇。
一日，一個年輕人李鴻裔來見曾國藩，看到書案上有一個大儒寫的一篇文章《不動心說》。文中有這麼兩句：「將吾置於二八佳人之側，問吾動好色之心乎？曰：不動。又置吾於紅藍大頂之旁，問吾動高爵厚祿之心乎？曰不動。」
大意是：將我放在美女身邊，我不動好色之心；將我放在高官的頂戴花翎旁邊，我不動官祿之心。
李鴻裔非常鄙視這個言不由衷的大儒，信筆在文章的後面寫道：「二八佳人側，紅藍大頂旁，爾心都不動，只想見中堂。」（意思是：你說對美女高官都不動心，卻一心想見曾大人。）
曾國藩看了李鴻裔的題字後，訓斥道：「雖然這些人欺世盜名，但是他們能獲得豐厚的待遇，靠的正是這些虛名。你一定要揭露他們，使他們失去了衣食的來源，那麼，他們就會對你極端仇恨。你這不是自取禍端嗎？」
茫茫人海，相遇是緣，相識是份，相知是一種緣份。我們應該不讓別人為難，不讓自己為難，讓別人活得輕鬆，讓自己活得自在。尊重別人，給別人留面子，其實也是給自己留餘地。
圖文：網路
This post was last modified on 2018年1月26日 21:34
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More