Categories: 澳洲生活

哪個國家最清廉哪個國家最腐敗

（澳洲生活網）總部位於柏林的反腐敗組織Transparency International，每年都會根據世界銀行數據、世界經濟論壇和其他機構數據，評分考慮各國官員受賄是否受到懲罰，受賄行為是否很普遍，以及國家機關是否對民眾關注的問題予以回應等因素，對全球範圍內176個國家的腐敗程度進行排名。100分為滿分，表示最清廉。

在此次公布的2016年度榜單中，紐西蘭和丹麥並列榜首，成為全球兩個最清廉的國家。

今年最清廉的前10個國家：1、丹麥、紐西蘭，3、芬蘭，4、瑞典，5、瑞士，6、挪威，7、新加坡，8、荷蘭，9、加拿大，10、德國、盧森堡、英國。

這是澳洲連續第二年排在第13位，結束了在透明國際（Transparency International）全球清廉指數上連續四年的滑坡。2012年，澳洲排名第8。

中國大陸排名第79位，與白俄羅斯、巴西、印度都得40分；香港位居第15位，台灣名列第31。

2016年的腐敗指數排榜上排名最低的國家是索馬利亞，只得10分，居176位；其次是南蘇丹得11分，175位；朝鮮12分，位居174；敘利亞13分，居173位；利比亞、葉門和蘇丹位列170。

「透明國際」組織主席何塞-烏蓋茲表示，在民族主義和專制領導人執政的國家，人們目睹了民主程度的下降，公民社會及新聞自由受到壓制，司法體系被削弱等一系列令人擔憂的趨勢。

澳洲透明國際董事會成員布朗（A.J. Brown）表示，最新報告中使用的數據是在最近的政壇醜聞發生前編製的，夏季大部分時間裡的頭條新聞都是這些醜聞。

該報告的作者還批評澳洲對人權委員會（Human Rights Commission）的可信度進行「堅持不懈的」攻擊，並表示這些抨擊破壞了委員會的獨立性。

布朗教授表示，澳洲修改外國賄賂法，並且宣布成立一個新的合規機構以監督議員們的應得權益都是積極的舉措，但還不夠。

「這個巨大的缺口在於，我們都知道公務員和議員們所受的監督有很大差距，但澳洲卻沒有一個聯邦的反腐機構來真正彌補差距。」布朗教授說，「我認為我們的一個大問題是，我們假定自己不需要作出這項投資，因為與其他國家相比，我們沒有什麼非常嚴重的問題。」

澳洲最大的貿易夥伴中國在今年的指數上排名第79位，突顯了澳洲公司在一個賄賂與腐敗橫行，但卻利潤豐厚的市場經商的風險。

前澳洲聯邦警局（AFP）反欺詐調查員莫里斯（Peter Morris）現在是PPb諮詢公司的合伙人，他認同成立一個聯邦反腐機構將有助於提高澳洲在打擊腐敗問題上的國際地位。