(澳洲生活網)最近,一則《阿姨,對不起,我不能給你讓座》的短視頻刷爆朋友圈,在某視頻網站取得了超過百萬次的播放量。視頻中,一位年紀略大的女士在公交車上要求坐著的一個小伙兒給自己讓座,並稱「我都這麼大年紀了,你年紀輕輕,有胳膊有腿……」這時,小伙舉起自己的假肢說「阿姨,我真不能讓,我沒腿」。
視頻是精心策劃和拍攝的,不是真事,但顯然來源於生活。
近年來,「讓不讓座」和「扶不扶」似乎成了考驗國人道德和人性的兩大話題。每隔一段時間,網路媒體和社交媒體上都會掀起相關的討論和罵戰。
「小朋友生病未讓座被老人罵『不知尊敬快點滾』」「小伙坐公交沒第一時間讓座遭婆婆包子砸身」「公交車上老人逼讓座說哭小孩」……這樣的新聞標題,你是不是似曾相識?
也許正是在一次又一次「狗血」劇情後,《阿姨,對不起,我不能給你讓座》才能激起人們的共鳴——不要以為自己佔據「道德」的高點,就可以隨便綁架他人。
道德綁架,為禍不小。
還記得去年的天津港爆炸事故嗎?馬雲的微博幾乎被網友攻陷,而且眾口一詞地都是「你那麼有錢,你為什麼不捐款」?
其實,馬雲捐不捐款,是他的個人權利。為什麼一些人要以道德之名口誅筆伐,虐得他人體無完膚?
現實中,因為這種無端指責和所謂高標準受傷害的情況少嗎?就好比讓座,讓座是美德,不讓座也不一定是缺德,具體情況需要具體分析,如果當事人身有隱疾或身體不適,要求其讓座是否強人所難?
道德綁架擅長利用人們的善心,來達到自己的目的。《阿姨,對不起,我不能給你讓座》這則視頻中,就有乞丐要了一元錢還想再多要一點的片段。雖然有演繹成分,但現實中乞丐偽裝可憐博同情的事情並不鮮見——不讓騙子得逞、不縱容他們的不勞而獲,難道也要被認為不善良?
進而言之,我們不是要在讓座還是不讓座上一定爭個高下,而是希望每一個個體都有選擇的自由,希望人與人之間能保持一份相互尊重或者說保持「合適的距離」,不要越線、越權,「拿自己不當外人」,隨便揣度、判定別人,甚至要求別人按照自己的套路行事做人。某種角度看,道德、禮貌首先應該用來約束自己。
兩名聯邦議員表示,他們將放棄澳航「主席休息室」和維珍航空「超越休息室」的會員資格,來恢復公眾對政客的信任。 Read More
周二(11月5日)早上 6 點 41 分,墨爾本以北約 150 公里的本迪戈附近發生了 3.6 級地震,十多個人報告感覺到了地震。 Read More
周日(11月3日)下午 5 點 15 分左右,一名11歲的小男孩在與父親一起游過中央海岸的 The Entrance 海峽時被海流捲走。急救人員趕赴救援,周一全天將繼續搜尋。 Read More
由於房貸利率高居不下,購房者貸款能力下降,紛紛把目標轉向房價相對實惠的地區。這種供需變化導致悉尼一系列低價區房價飆升,而部分高價區房價反而有所下跌。 Read More