（澳洲生活網訊）種族歧視在國際社會上是一個十分敏感的話題，而最近幾周，來自悉尼本地居民針對亞洲移民及其後裔的種族歧視行為集中發生了兩起。
8月23日，一名澳洲婦女在開往Lidcombe的火車上對車廂內全部的亞裔乘客口出狂言，還對一名起身制止她的白人小伙兒拳打腳踢！
小夥子無奈報了警，然而事情似乎就此沒了後續，這名老年婦女並沒有因她的過激言論受到任何懲罰。
而就在幾天前，類似的事情再次在悉尼的火車上發生了！
在悉尼東郊開往Illawarra的火車上，一位老年男子因為坐在身邊的一群亞裔乘客用不是英語的語言大聲講電話而火冒三丈，用種族歧視的語言斥責了他們，說：「滾回你們自己的國家去！」
然後，坐在一旁的澳洲華裔小伙兒——Joseph Chen看不下去了，他出手去制止老人的做法。可沒想到的是，Chen隨即變成了老人的新一輪攻擊目標。
「我就是一個種族主義者！」老人回敬道。Chen隨即向老人解釋，自己出生在悉尼，可以說流利的英文。看到老人依舊憤憤不平，Chen失望的補充道：
「你知道嗎？正是因為你這種人的存在，才使得我對澳洲的未來感到憂心忡忡！」（You know what? It』s just people like you, that makes me scared of Australia』s future.）
（看到這裡小編忍不住想給這名仗義執言的華裔一個大大的贊！說得好！）
然而頑固的老人拒絕聽取Chen的話，還是堅持重複道：「他們應該滾回自己的國家去！所有（的亞裔）都完全不懂禮貌！沒有教養！」
Chen聽後還是耐心的勸解道：「你不覺得這樣說太一概而論了嗎？」（看來這名老人確實很無知，才會不知天高地厚的狂開地圖炮。）
Chen繼續說：「你剛才讓他（指大聲講話的乘客）不要說自己國家的語言，可他只是講話聲音大了一點而已……」
聽到這兒，老人又發火了：「什麼叫聲音大了一點兒？這節車廂的所有人都可以聽到他在講話，你憑什麼說他只是聲音大了一點兒？」
Chen也是覺得不甘心：「所以你就一定要使用那種包含種族歧視的語言嗎？」
在到站下車前，老人最後留下的話是：「所有的亞洲人都TMD不懂一點禮貌，他們從來、絲毫不考慮別人的感受！」
—Quarrel Ended—
一名事發時坐在附近的乘客用手機拍攝下了這場爭吵，然而即使注意到了有人在拍攝自己，那名老人也沒有停下怒火和咒罵。
其實，如果種族歧視只是少數單純的個例，我們或許並不需要過多的在這上面給予關注。然而，在Dailymail.com對此事的新聞報道後面，我們可以看到許多另外的讀者對這位老人的做法表示支持。
比如下面這條熱門評論：
翻譯：
我同意他（指這位悉尼老人）的做法。我總是能碰到這樣一些人，他們說著自己的本國語言，甚至毫不掩飾的盯著你看，但很明顯他們是在討論你、甚至所有的白人，傲慢自大的樣子就像他們才是這片土地的主人。如果不講英語，就滾出這個國家去，這是我堅持不變的原則！
如果誰來到這個國家居住，就需要同化於我們的生活環境。如果你想講你的本國語言，可以，但只在你自己家裡講就夠了，公開場合不要這樣做。那位老人一點也不傲慢，他的話語並沒有侮辱性，因為他沒有罵人。他只是說出了我們很多人想說但不敢說的話。要麼同化我們的語言，要麼滾出這個國家去！
以及：
翻譯：
1、這名老人被惹惱是非常有理由的，他對車上的亞裔這麼做也是正當的。亞裔確實都非常粗魯和不考慮他人感受。應該有更多人像他這樣站出來。
2、老人這樣做是對的。亞裔說話的聲音聽起來就像尖叫的鸚鵡一樣。
Excuse me? 請問是誰告訴你亞裔只可以在家中講我們的本國語言？這種要求未免也太霸道了吧，而且是絕對不可能的！
不過，評論中也有一些頭腦清醒的人：
翻譯：
毫無疑問，澳大利亞是世界上最偉大的國家。然而，除非你會說土著語言，否則，所有人不都是從「其它國家」移居過來的嗎？
小編感言：
是這樣的，澳洲原本就是一個移民國家（或「後殖民地國家」），她一直以有著豐富而包容的文化多樣性而自居，人們都因此而感到自豪。
每天走在街上，你會見到一張張有著不同膚色、發色和口音的面孔，這正是澳洲作為一個多元文化社會最為有力的證明。一走一過間，或熟悉或陌生的語言從耳邊飄過，不由得讓移居於此的你產生一種感覺：這片土地跟我所出生、成長的家鄉是多麼的不同。也正因為這份不同，人們熱愛這片土地，這片能夠包容差異、多種文化和諧並存的生機勃勃的多元文化的沃土。
其實，澳洲人對他們的原住民也並不好，而那些原住民才是澳洲大陸原本的主人。今天，澳洲大陸上總共生活著669,881名原住民，他們的生活方式跟西方的自由、民主理念完全格格不入。而事實卻是，他們不得不生活在這樣一個有著現代政治制度的國家當中，被其統治著。他們的聲音被邊緣化，傳統文化被侵蝕、忽視，如果要說誰才是這片土地上真正的受害者，或許澳洲原住民們才是。
而在這種情況下，如果掌握澳洲社會實際權力的白人再無法認識到他們的種族主義主張存在著哪些問題，那就確實說不過去了。無論如何，澳洲多元文化的社會現狀是不可改變的，居住於此的不同人種群體之間需要的是相互溝通和理解，而非立場堅決的極端化排斥。希望越來越多的澳洲本地人能夠認識到這一點。
而對於作為移民群體的我們來說，如果在今後看到他人甚至自己遭受種族歧視時，如果立場能夠堅定一點，站出來排斥、制止這種不公正的行為，我們的生活環境一定因為我們的付出和努力而變得更加美好。
圖：網路
This post was last modified on 2017年11月29日 16:22
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More