(澳洲生活網訊)最近,澳洲央行在《半年度金融穩定評估報告(half-yearly Financial Stability Review)》中表示,內城區公寓的過剩和中國資金湧入樓市,正在澳洲銀行體系的風險構成發生變化——從房屋貸款的風險轉移到房產開發和商業地產借貸的風險。
一.公寓供應過剩將帶來風險
澳洲央行指出,「新的公寓供應量過剩,可能會壓低房價和租金,如果出現這樣的情況,投資者將難以正常水準的租金來支付他們的貸款,而自住房主也將面臨無法通過出售房產來解決房貸的問題。」
央行警告:」隨著一些地區公寓需求降低,以及自住房業主面臨信貸緊縮,不履約交割(settlement failures)的情況可能會增加。」
這個警告源自於澳洲審慎監管局要求銀行縮減房產投資者貸款,以減少房地產泡沫化的風險,但可能給大量進行的公寓建設市場帶來挑戰。
二.中國資金對澳洲房產市場的影響
央行上升了對中國投資者「數量大額的和日益增加的」的角色關注度,這個會對金融領域產生間接風險。
銀行受中國投資者和開發商衝擊較小,但是如果中國投資人的需求顯著下降,則將打壓澳洲國內房產價格,導致銀行承受更多的與房地產相關的損失
外國投資審查委員會的數據顯示,中國買盤集中在悉尼和墨爾本的公寓樓,最近期有大量的增長。
由於交割過程中風險加大,主要的公寓開發商Lendlease和Stockland已經對此方面進行緊張的審查。它們在半年盈利公告中,都低估了這方面的影響。
央行檢討了中國買家對地產需求減少,由此對悉尼和墨爾本公寓市場的影響。儘管但是如果買家變成賣家,整體房價就會下跌。
從最近的數據來看,墨爾本市中心區的公寓,轉售過程中出現了高達原銷售價30%的折扣。有一個指標,目前有2萬個公寓正在建設中,1.9萬個公寓已經批准,3萬個住房等待批准。這樣的數量勢必對房價有所抑制。
三、業界對央行聲明的反饋
澳洲不動產協會(Property Council of Australia)首席執行長Ken Morrison則表示,央行聲明與開發商保持一致,沒有證據顯示在公寓項目上出現違約,他認為2016年將是另一個強大的建設年。
Morrison指出,在審慎監管局的要求下,很可能一些計畫項目將不會進行,這將緩和內城區公寓供應過剩的風險。他還強調, 「現實的情況是我們的城市正在成長,內城生活的趨勢將會繼續,所以布里斯本和墨爾本的新增供應量會被及時吸收。
房屋協會(Housing Industry Association)的Graham Wolfe指出,央行的觀點過於保守。在過去10年中,人口年增長率加上潛在的住房供應量不足,導致明顯的租賃空置率緊縮。而2015年只是10年來住房建設數量超過需求的第二年。
這不是巧合,悉尼和墨爾本這兩個省會城市在住房項目上最好的表現,是強勁的人口增長和州經濟的表現。
瑞銀(UBS)經濟學家George Tharenou表示,澳洲央行很明顯是更關注金融體系和經濟層面的風險。
四.潛在的下降趨勢
當央行不在很多地擔心「先發治人」的降低利率,瑞銀稱,造成真正經濟下跌的與房產有關的潛在因素,現在就很明確了。
央行每半年公布的「金融穩定評估報告」,是想確認和探討對澳洲金融體系的威脅,並預先高度關注投貸人貸款數量的上升。
2014年底,審慎監管局(APRA)採取行動,要求澳洲銀行削減投資者的貸款數量,巴塞爾銀行監管委員會迫使銀行增加數十億元的股權資本,降低了金融系統的風險。
在APRA的努力下,例如收緊貸款標準和減緩房價增長的步伐,也確實改善了家庭住房的風險。
央行表示,在目前高就業率和低利率的情況下,家庭財務的壓力是溫和的。大部分的家庭收入都可以儲蓄起來,這是自金融危機以來首見的情況。總結抵押緩衝區占貸款餘額的17%,相當於2.5年的支付款。
對資本金的增加拖累了銀行的資產回報,但央行提醒全國範圍的借款機構不能所有的成本都追求回報。
重要的是,銀行和投資者認識到,這次的下降趨勢與增加恢復力有關,因此不要以提高風險控制的水準和文化因素來抵銷它。特別是文化的部分,這才可能同時回復財務與聲譽。
央行認為在住宅開發中,東海岸的公寓數量不斷的增長,而某些地區的公寓需求卻逐漸緩和,這是不協調的。因此在住房需求上還需要再平衡,並且加強貸款標準。
央行指出,自住房主和投資者已不那麼活躍,市場已較緩和。企業界需求也已降溫,因而增加了公寓開發商的風險,連帶的商業房地產的收益率也受到擠壓。即使如此,商業房地產的需求依然強勁,特別是外國投資者的支撐。
除了房地產之外,企業的財務仍維持一個良好的狀況。唯一例外的是資源部門,大宗商品的價格下跌使企業償還債務的能力降低。但是,儘管銀行報告資源部門的不良債權水準提高,但這部分貸款只是總額的一小部分。這些風險似乎不足以造成對國內金融體系的嚴重的影響,但會受到來自海外的巨大衝擊。
總體來講,澳洲央行對金融體系風險的評估是喜憂參半的。
不同的業界和不同領域的專家,對這個評估報告會有不同的評論,這都是正常的。但對讀者來說,卻不容易分辨哪些分析才是正確的。」做功課」是比較能找到真相的機會,不只是要多看不同的評論者,還要追蹤這些評論者或機構,長期以來言論的嚴謹性和公正性。這也是考驗讀者的智慧,分辨出事實與曲解,找到真相。
文:青宇 黎澳
更多的資訊可與我們聯繫:
手機 61 420 585 808
微信: peace8198
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」(NIV),取代目前的「全球人才獨立計劃」(Global Talent Independent Program)。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才,特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說,如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證,她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日,一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕,之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出,再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來,統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段,從未放鬆過。上百年來,其滲透能力堪稱登峰造極,幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣,還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起,中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國,並順利地在各級政府、學術領域,甚至地方社團中埋下種子,打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區,在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力,一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了,被統戰了,卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜,其實統戰與滲透的範圍極其廣泛,廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說,一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人,不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告,或避免發表支持台灣政府的言論,美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」,其實他們已經在中共的戰壕里,替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」,都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人,包括台灣人或東南亞的華裔難民,他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化,有些人從反共走向親共,之後又宣稱反共,自由世界給了他們自由思想的空間,但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢?那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞,具有頑固的持久性,有時活躍、有時潛水,當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代,澳洲只看到了滾滾而來的金錢,卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍,它既減輕了澳洲的經濟危機,也削弱了澳洲的立國基礎,澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」,氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎?當然不會!那張滲透的網路不是一天建成的,也不可能在一天內轟然瓦解,該鋪墊的早已穩妥,該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷,中共軍人擠進紐西蘭國會,泛紅憲兵在守護台灣總統府,類似的情形比比皆是,澳洲也絕對不會例外,冰凍三尺非一日之寒,區別只在於何時才被發現,西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單,親共與反共都是擺在檯面上,多多少少都對澳洲主流產生影響力,其它的絕大多數社團都保持低調,明哲保身,見風使舵,意見統一。 與中國社區相比,台灣社區反而顯得比較複雜,那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中,海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲,一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣,那是一些民國初期就開張的百年老店,「XX堂」,或「XX會」,以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體,他們都曾接受了中華民國文化教育,本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後,首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透,遺憾的是無一能夠倖免。… Read More