圖：網路
（澳洲生活網訊）工黨在上周末宣布將限制新住房的負扣稅並降低資本利得的優惠為25%，令大家措手不及。
此事證明負扣稅不再是政治上碰不得的燙手山芋，政府已表示他們改變了方向。但是還有一些關於負扣稅的迷思和既得利益者散播半真半假的辯論，企圖阻擋這個政策實行。
你可能會認為在住房產業中，房產稅的優惠一手推高了新的住房供應、抑制了租金上漲，並且提供中低收入者積累財富的機會。事實上，這些代價昂貴的稅收優惠只是增加了投機活動。在住房市場中，這些優惠降低了首次購屋者的負擔能力，而主要得利的卻是高收入者。
但為何這些神話能如此持久存在呢？「物業觀察（Property Observer）」網站的兩位客座觀察員提出了3個思想誤區，說明房產業者的說詞如何誤導人們。摘錄如下：
誤區1：若是改變負扣稅，會傷害中低收入者
有人說許多中等收入者使用負扣稅，但這種說法是既得利益者使用統計數字來耍戲。政府指出，近90%有負扣稅的人年收入少於100,000元，而年收入100,000元已經是高收入群了。那些年收入超過100,000元的人，應納的稅額比低於100,000元的人還要多得多，但我們看到絕大部分的稅務優惠的受益者是在收入的頂端。
那些收入較低的人應納稅額也低，高收入的人納稅額高，但他們利用稅收優惠足以扣除大部分的稅金，甚至可能變成零。如此一來政府財政收入就會減少。
也就是說，前10％的高收入者從負扣稅獲得的稅收優惠將近50%。所以使用負扣稅減稅最多的是那些高收入族群。
而資本利得的優惠更是偏向富人，前10%的高收入者獲得資本收益近70 %。
我們也聽到有一些教師和護士投資房地產採用負扣稅，教師約佔9%，護士約佔12%。但比起麻醉師（29%），醫生（27%）和財務經理（23%）來說，教師和護士減稅的金額還遠遠不及。那些高收入行業得到的平均減稅金額大多了，麻醉師比一般教師多十倍以上。
誤區2 ：負扣稅足以推高新的住房供給量
房地產業者認為，政府給房產投資者的稅收優惠，可以鼓勵業者興建更多的住宅。事實上，這是一個效率很低的方法，因為93%以上的房產貸款是為了購買現有的住房。
增加新建住宅的最大限制，是可使用土地的供應量不足和規劃許可的批准不夠，以致無法增加內城和中間地區的居住密度。在這種供應緊張的環境下，稅收優惠主要只是抬高住房價格，對提高住房供應量幫助有限。
誤區3：負扣稅會使租金價格走低
這個誤區是負扣稅最被關注、最持久的神話，許多人認為它可以控制租金漲跌。要理解這個說法的起源，我們需要探索一些歷史過程以及經濟因素。
房地產業者聲稱，當霍克政府在1985年限制負扣稅時，租金就上漲了。但這是發生在過去以悉尼為中心的情況，珀斯和悉尼的租金當時的確有所上升。然而，通膨調整後的租金價格，在墨爾本很穩定，在阿德雷德和布里斯本實際上是下降的。悉尼和珀斯的資金上漲，主要原因是人口增長、住宅供應量不足、高貸款利率和股票市場資金的競爭，而非霍克政府改變負扣稅政策造成的。
租金最終是由租房需求和房屋供給之間的平衡來決定。房地產市場和其他市場一樣，是收益決定了資產的價格。
許多投資性房地產的業主利用負扣稅等優惠，因此不用支付高額的稅金。
如果稅收優惠(負扣稅和資本利得稅優惠)不是那麼高，一些投資者可能因為稅金多而出售他們的房產，因此房價可能會下跌，但不會讓租金上漲。因為每當投資者賣出一個房產，就會有另一位租房者去買下這個房產，所以少了一個房產也少了一個承租人，並不會改變供應和需求之的平衡。
事實上，改變負扣稅的好處之一是使首次購房者更容易買到較便宜的房產。
工黨勇敢的提出改變負扣稅和資本利得稅的優惠。但是，房地產業者將繼續以各種半真半假的爭論來反對，致使大多數普通澳洲人將成為輸家。我們不樂於見到這樣的結果。
文：蔚華
This post was last modified on 2016年2月25日 11:37
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More
