圖：網路圖片
（澳洲生活網訊）在野黨與執政黨雙方都致力於做出大膽的經濟改革，以幫助首次購房者進入房地產市場。
聯邦政府和反對黨目前都準備對負扣稅來場大刀闊斧的改革。負扣稅允許投資者用他們的應納稅收入來抵消投資物業所出現的虧損，從而獲得稅收減免待遇。
由於負扣稅被用於居民房市場中，一直都是被指責的對象。它加大了手頭不寬裕的首次購房者進入房地產市場的難度，而讓已經有充足資金的投資者從中獲益，甚至也在一定程度上促使房價飆升。
兩黨都會在下次大選時推出自己的政策，到時首次購房者很可能會成為贏家。
據澳洲金融評論報導，譚寶政府目前有兩個計劃，其一是對可以用來使用負扣稅的房屋數量定下限額，或者限制年度扣稅總額。這兩個計劃都針對高端投資者。
與此同時工黨也有自己的計劃，那就是限制新建房屋投資中的負扣稅，從而解決澳洲稅務制度中的「漏洞」。
如何運作
工黨提出的新房限制負扣稅的方案也會使得資本利得稅的減免折扣從50%降低到25%。這一提案的目標是在10年內籌集320億澳元.
工黨表示，限制投資者能從新房中得到的負扣稅將不僅能夠促進新的住房供應，並且能壓低當前的房價，同時也能為首次購房者創造一個公平的競爭環境。
影子財長克里斯?博文（ChrisBowen）在周日接受ABC電視台的Insiders節目採訪時表示：「目前首次購房者在房屋拍賣會上基本得不到政府的支持。」
「那些購買第二套、第三套或是第十套房屋的人士，能同時享有負扣稅與資本利得稅的減免，而這二者合起來可說是全球房地產投資中最慷慨的稅收優惠政策了。」
博文指出，負扣稅的一半利益都被收入最高的20%的人士所享受了，工黨的改革將緩解澳洲的住房負擔能力危機。
他說：「住房負擔能力已經處於危機上了，解決方法就是建造更多的房屋和公寓。現行負扣稅的支持者說負扣稅增加住房供應。但其實並沒有，這種說法是謊言。」
「93%的負扣稅都被用於現有物業上，這就意味著如果你的政策目標（是增加房屋供應），你的政策失敗率高達93%。」
工黨表示其新政策每年將創造25,000個建築就業崗位，並將從2017年7月1日開始實施。新政策不會影響到已有投資。
格拉頓研究所（Grattan Institute）的首席執行長約翰?達利（ John Daley）表示，該政策會使房價降低10%，同時也更容易使租房者更能買得起房。
沒那麼簡單
但是執政黨政府卻警告說，工黨的政策實際上將加大首次購房者購買新建房屋的難度 ，尋求負扣稅投資者的選擇面變窄了，首次購房者將與更多的投資者在一個狹窄的市場中競爭。
聯邦財長莫里森（Scott Morrison）表示：「如果實施工黨的政策，那些想要獲得負扣稅的投資者們在住房市場中只剩購買新房這一途徑來實現目標，而如果你是一位首次購房者，想要購買一套新房，你就必須要跟他們競爭。」
莫里森也指出，雖然工黨聲稱自己的政策不會導致租金上漲，但事實上其政策會使投資者從現有住房市場上消失，從而導致租金上漲。
莫里森財長的內閣同僚Josh Frydenberg稱工黨的政策是「一個玩笑」，並指出70%能拿到負扣稅的人年收入低於10萬澳元，也就是說他們都是中產階層，而不是工黨政策所主要針對的富人。
澳洲房地產理事會（The Property Council of Australia）對此點也表示認同，並給出數據表示在120萬享有負扣稅的澳洲人中，84萬人的年薪低於8萬澳元。但是，很多人指出這一數據是在扣除了負扣稅之後的應納稅所得額，因此這部分人的實際年收入是高於10萬澳元的。
理事會會長肯?莫里森（Ken Morrison）表示工黨的計劃風險很高。他說：「目前房市剛剛達到10年來的第一次供需平衡，房價也在放緩，在這時卻要對房市進行一次高風險的干預。房地產是澳洲經濟的一個重要組成部分，目前並不是一個要對它進行重大改革的好時機。對資本利得稅的折扣進行減半對新房供應也不利，這還是在算入了改變負扣稅所帶來的好處的前提下」。
他還說：「你不可能在增加320億房屋稅款的同時不影響到租金、房屋建築或房價。最大的風險就是投資者直接從房地產領域撤離，導致在我們最需要供應的時候使供應放緩。此外，這一政策也會使房市像坐過山車一般，從而損害民眾信心。」
作者：John
This post was last modified on 2016年2月19日 07:40
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
新的482「需求技能簽證」(Skills in Demand, SID) 相關的法規於2024年12月7日生效，由於細節不多，僱主和簽證申請人必須留意簽證的新要求。 首先需要注意的是，將不會有新的子類別。需求技能簽證將與臨時技能短缺簽證使用相同的子類別號碼「482」，但這絕不是簡單的重新標籤。 任何在12月7號之前提交的482簽證申請不受這些變更的影響。 需求技能簽證有三個流派：專業技能流、核心技能流和勞工協議流。前兩個流派取代了中期和短期流派，這意味著該簽證更注重高低收入之間的區別，而不是長期和短期的職業短缺。勞工協議流將有效保留現有標準。至於針對低薪但關鍵職業的基本技能通道的命運，則無法預測。計划進入該流派的職業可能會通過勞工協議獲得。 主要法規不僅修訂了482子類簽證，還包括相關的提名、贊助義務和僱主提名的永久簽證。只有關鍵方面被突出強調。 該法規的大部分內容涉及修訂現有法規，將子類的名稱從「臨時技能短缺」改為「需求技能」，例如，與簽證取消、退款和某些家庭成員豁免的規定。然而，這項新簽證還有許多重要方面。 收入門檻 取代臨時技能移民收入門檻 (TSMIT) 的將是1994年移民法規中設定的兩個收入門檻： 1.… Read More