(澳洲生活網訊)「物業觀察」(propertyobserver)網站專業觀察員Terry Ryder近日嚴肅的指出,在公眾的媒體中,缺乏房產知識的現象已相當普遍,所以讀者從他們的報導中,得到的不是的正確的分析,也無法解決實際問題。
Ryder認為,目前大城市報紙(metropolitan newspapers)的新聞工作者們,極少對市場發展動態有概念,讀者很難從他們寫的報導中了解真實情況。他們從某些一知半解的經濟學家那裡獲得一些信息,加重了自己的知識貧乏並混淆了讀者的視聽。做出這樣的事會造成很大的干擾,所有的信息都需要經過篩選。
他指出, 「房產專業研究公司應該要提供民眾專業的資訊,但是大多數的公司卻鑽研於如何致富,而不是致力於處理電腦數據並提供真實分析。」他批評許多公司僅是將中間房價的數據丟給大眾。他們最常犯的錯誤就是一概而論,而房產顧客最想了解的卻是:發生了甚麼事?事實上,只要他們再多付出一點努力,便能了解真正的房產知識。
由於他們的一概而論,致使他們自己和其他人都被不實的資訊誤導和混淆。因此,沒有一個嘮叨的經濟學家或房地產名嘴能夠解釋:為什麼創紀錄的低利率持續如此長久,卻只能使一個澳大利亞城市(悉尼)的房產繁榮起來呢?
對於這個問題,他們都很困惑,但卻無法解釋,所以就裝作它不存在。他們引用單一城市的數據作為推斷,來解釋什麼是「澳大利亞房產價格」。
例如,最新澳大利亞統計局房價指數數據 (the latest ABS Property Price Index)提到 「截至今年6月30日,澳大利亞房價上升 9.8%」 ,Ryder認為這個說法很不合理。因為整個澳洲只有悉尼的房價漲幅達到9.8%。八個省會城市中,有六個城市房價漲幅還不到3%,其中兩個城市甚至是「負增長」。
如果有真實的市場分析,就會有人去研究這個奇怪的現象究竟是怎麼回事。為什麼只有悉尼的房市景氣繁榮,其他城市卻做不到?
Ryder表示,2003年的利率並不低,但是 8個省會城市的中間房價都有兩位數的成長,最低也有13% 的漲幅,有4個城市甚至超過 20%。所有省會城市的平均漲幅為19%。這就是民眾所期盼的房產榮景。由於這些經濟學家和媒體始終認為低利率會讓房市繁榮,以致這些人對現況 (除了悉尼等少數城市,其他城市房價並未上揚)無法解釋,感到摸不著頭緒。
"一切現象都和利率有關」,真的是如此嗎?那麼長期的低利率,為什麼沒有讓所有城市的房產繁榮起來?為甚麼伯斯和達爾文甚至倒退了? 為甚麼繁榮也沒發生在坎培拉、布里斯本和阿德萊德?
他最後建議,也許房產專業研究公司使用的工具,已無法解決實際問題。用單一城市的中間房價數據,來概述所有的省會城市,這種方式也應該要淘汰了。
作者:喬伊 蔚華
根據維州政府的專家建議,維州的免費護墊和衛生棉條自動售貨機並不是向最需要的人提供此類用品的最佳方式。 根據信息自由法向《時代報》公布的文件顯示,政府已承諾為衛生棉條自動售貨機提供 700 個場所或地點。然而,大部分地點在文件中都被刪掉。只有 30 個地點,如 TAFE、圖書館、醫院和文化機構沒有被刪。 家庭、公平與住房部為女性事務局長Natalie Hutchins準備的一份簡報顯示,該局已聘請伯納特研究所(Burnet Institute)進行訪談,為自動售貨機模式的推廣提供信息。 該簡報稱:「研究的目的是確定重點人群在試圖獲取護墊和衛生棉條時的需求和獲取障礙,以及解決這些障礙的方法。」 伯納特研究所的研究人員發現,居民對自動售貨機的看法是積極的,自動售貨機為普通人群提供了方便,這些人是中低收入者,她們在某一天用完月經用品、忘記帶月經用品或離發薪日還有一兩天時可以使用自動售貨機。 研究人員認為,自動售貨機對於那些「嚴重缺乏安全感」的人來說並不那麼合適方便,指的是要靠補貼才能生活或無家可歸的人。在這種情況下,研究人員建議通過現有的社會服務機構直接發放,甚至用現金返還計劃或預付卡,以便在與 Centrelink 或藥品福利計劃掛鉤的商店中使用。… Read More
一名來自South Wentworthville的 39 歲男子今日(1月7日周二)出庭受審,據稱在悉尼機場的一次安檢中,在他的行李箱中發現了一把槍支。 Read More