圖：網路圖片
（澳洲生活網）
一般人都會有這樣的誤解，以為只要本人是澳洲永久居民，與境外配偶有真實的婚姻及同居關係，就一定能擔保境外配偶申請配偶移民簽證。
是這樣的的嗎？一般情況下是這樣的，但是，該澳洲永久居民必須滿足Usual Resident的要求。原來，「澳洲永居」的法律定義，除持有永居簽證外，法律上還多了一層涵義，還要通常以澳洲為家，即通常住在澳洲（Usually Resident in Australia）。如果只是持有澳洲永居簽證，但不通常住在澳洲，那也不能符合「澳洲永居」的定義。雖然在日常生活中，不會有麻煩，但是，要辦理這種需要符合永居條件才能辦理的簽證申請，就可能出現意想不到的問題。
比如，一對夫婦長期生活在海外，夫婦的一方為澳洲永居簽證持有人，想為另一方申請配偶移民簽證。持有永居簽證的一方在進行擔保時，擔保資格就有可能存在問題，因為還是上面所說的理由，儘管該人士為澳洲永居簽證持有人，但長期不在澳洲生活，可能不符合「常住在澳洲」的條件。因此，在擔保時，就有可能不夠資格算作「澳洲永居」，進而也就不夠資格為另一方的配偶移民簽證提供擔保。
那麼，常住澳洲（Usually Resident in Australia）是個什麼要求呢？很有意思的是，澳洲移民法中對此並沒有明確的界定，由簽證官按照常理來掌握。法庭曾就這個問題做過些判例，一般來說，他們會考慮如下2個方面的因素，來決定簽證申請的擔保人是不是符合常住澳洲（Usually Resident in Australia）的要求：
2. 未來回澳永久居住的意願。
簽證官在衡量第一點時，須考慮該擔保人持所有的澳洲簽證在澳洲實際居住過的時間；
第二點，要看該擔保人能不能拿出有力的證據說明：原來為什麼在澳洲居住時間很短？為什麼將來想回澳永久居住？以及為回澳居住，做了哪些準備工作？比如，辭去了境外的學習、工作，賣掉了境外持有的房產，轉移個人資產及錢物回澳洲、在澳洲獲得了工作機會、在澳洲購買了房產及租住了房屋等等。
我們曾遇到過擔保人，拿了永居簽證後，就回中國生活了，總共在澳生活的時間，不到20天。後與中國配偶結婚，並想擔保配偶申請配偶簽證。此時，擔保人就遇到如何滿足Usual Resident條件的要求問題，並且，這個問題通常較難迴避和解決。
請讓運通的專業人士幫助您，助您在移民的道路上少走彎路，事半功倍！
歡迎您有任何問題，通過郵件或者電話與我們聯繫。
作者：Tony Xiong撰寫（如要轉載，請註明出處。）
圖片：網路
Contact:
Vinton Specialist Pty Ltd
Suite 1309, Level 13
World Tower,
87 – 89 Liverpool Street,
Sydney NSW 2000
Telephone：(02) 9264 0480
Facsimile：(02) 8069 3189
Mobile：0411 60 78 95
Email：vinton.visas@gmail.com
QQ: 475542684
Weixin platform (Wechat): vinton_migration
This post was last modified on 2021年6月8日 15:16
澳洲年底前將推出了全新的「國家創新簽證」（NIV），取代目前的「全球人才獨立計劃」（Global Talent Independent Program）。新計劃旨在吸引全球的各行業高技能人才，特別是在關鍵領域擁有卓越成就的專業人士。 Read More
新州警察局局長凱倫·韋伯威脅說，如果由於鐵路罷工導致觀看煙花人群的安全無法保證，她將建議取消悉尼標誌性的新年前夜煙花表演。 Read More
12月15日，一個網名為「Ares」的中國遊客在「小紅書」上發布了三段使用無人機近距離拍攝澳洲海軍軍艦的視頻。引發了網路熱議和澳洲參議員Malcolm Roberts的關注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台灣總統府當值憲兵因向中共特務提供機密遭到抓捕，之後中共滲透台灣網紅的種種跡象也被媒體爆出，再次引起台灣輿論對中共滲透及《反滲透法》界限的討論。 從中共誕生以來，統戰與滲透一直是中共非常重要的戰略手段，從未放鬆過。上百年來，其滲透能力堪稱登峰造極，幾乎就是無所不在、無孔不入、無往不勝。中共當局不僅依靠統戰與滲透成功地將國民政府趕到了台灣，還將全中國百姓拿捏得服服貼貼。 西方政客的幻想曾造就了中國經濟的快速崛起，中共的統戰與滲透也隨著中國製造的廉價產品全方位地蔓延到了世界各國，並順利地在各級政府、學術領域，甚至地方社團中埋下種子，打下了長期盤踞的基礎。 而散布在世界各國的台灣社團從來就是一個重災區，在民主環境里成長的台灣人並沒有天生的免疫力，一些單純的台灣人往往在有意無意間被利用了、被滲透了，被統戰了，卻完全沒有意識到自己已經墮落在紅色的枷鎖之中。 每當人們提到中共的統戰與滲透就會聯想到特務與間諜，其實統戰與滲透的範圍極其廣泛，廣泛到不能簡單地用「間諜」的概念來分析論述。 比如說，一些有點影響力的台灣人常常會公開提醒台灣商人，不要在中共不喜歡的媒體上刊登廣告，或避免發表支持台灣政府的言論，美其言曰出於「好意」或「保護僑胞」，其實他們已經在中共的戰壕里，替中共的統戰與滲透發揮影響力了。讓人產生恐懼或自覺宣揚「中國好故事」，都是紅色滲透中不可或缺的重要環節。 很多海外華人，包括台灣人或東南亞的華裔難民，他們的政治立場往往會隨著中共影響力的變化而相應發生變化，有些人從反共走向親共，之後又宣稱反共，自由世界給了他們自由思想的空間，但他們是否真的能在立場的改變過程中擺脫中共勢力的束縛呢？那就只有天曉得了。因為中共統戰與滲透的力量就像癌細胞，具有頑固的持久性，有時活躍、有時潛水，當沾惹上後想洗心革面就沒那麼容易。 在澳中經濟處於蜜月的年代，澳洲只看到了滾滾而來的金錢，卻沒注意到中共的金錢是一把雙刃劍，它既減輕了澳洲的經濟危機，也削弱了澳洲的立國基礎，澳洲政府在中共的玩弄下幾乎成為了一堆木偶。譚寶政府最終反戈一擊推出了「反滲透法」，氣焰囂張的中共和統會也不得不偃旗息鼓。中共的紅色勢力就此消亡了嗎？當然不會！那張滲透的網路不是一天建成的，也不可能在一天內轟然瓦解，該鋪墊的早已穩妥，該下的種子也已紮下了根。 英國王子邊上埋著紅色地雷，中共軍人擠進紐西蘭國會，泛紅憲兵在守護台灣總統府，類似的情形比比皆是，澳洲也絕對不會例外，冰凍三尺非一日之寒，區別只在於何時才被發現，西方民主社會的一大特點就是後知後覺。 中國人的群體很簡單，親共與反共都是擺在檯面上，多多少少都對澳洲主流產生影響力，其它的絕大多數社團都保持低調，明哲保身，見風使舵，意見統一。 與中國社區相比，台灣社區反而顯得比較複雜，那是因為各台灣社團在對台灣的定義上有著差異。 在歷史的演變過程中，海外缺乏具有影響力的台灣本土社團代表台灣人發聲，一直被認為是台灣人聲音的社團並非來自台灣，那是一些民國初期就開張的百年老店，「XX堂」，或「XX會」，以及逃離共產極權迫害的難民組成的「越緬寮」團體，他們都曾接受了中華民國文化教育，本質上捍衛的是中華民國。當中共和統會在全世界粉墨登場後，首當其衝就是對這些社團進行統戰與滲透，遺憾的是無一能夠倖免。… Read More
