走「188商業移民」，還是「186僱主提名」？

（澳洲生活網）近期有許多企業家聯繫我們，說國內現在盛行：企業家不去辦188商業移民，而是辦186僱主提名的永居簽證。問其理由，回答：「188商業移民中的188C，即500萬澳元投資移民，佔用資金量太大；188B, 即150萬澳元投資移民，需要在澳洲至少居住兩年，保持投資4年，居住時間太長；188A，即像過去的163，申請人需要在澳洲經營生意兩年，達到規定的營業額、凈資產等條件才能轉永居，太熬人」。因此，許多企業家紛紛想通過186僱主提名拿永居。 188怎麼說還是個臨居，無論是經營還是投資，都要花費不斐；而186是一次性的永居，就算要花錢，卻花點錢就可以搞定全家人的永居身份。那麼186僱主提名轉永居真適合每一位企業家嗎？這其中有哪些風險是企業家不曾想到的？本文就此來做個說明。

首先，186是僱主提名的永居簽證，既然是僱主提名，在申請人申請簽證前，僱主提名是不可少的環節。那麼僱主的經營規模、用工情況、守法歷史都是移民局批准僱主提名的考查物件。同時僱主從事什麼樣的生意、是否與所提名職業相關，是移民局重點考查的一個焦點。比如，一個餐館提名一個「Management Consultant」（管理顧問），一個小公司提名一個「Human Resource Advisor」（人力資源顧問）等等，都可能讓移民局懷疑提名職業的真實性。

第二，多數的中國企業家，因為各種原因，包括工作繁忙，是無法提供四個6分IELTS英語考試成績的，而這是走186僱主提名永居必不可少的要求。企業家只有通過豁免英語的條件，才有可能實現滿足該項條件的要求。但英語有那麼容易豁免嗎？按照移民局的目前規定：「只要申請人需要『豁免英語』，那麼，申請人被提名的年薪必須達到澳洲稅務辦公室規定的最高個人收入標準（目前為$180,001）。」

注意：$180,001這個只是基本工資水準，如果加上目前規定的9.5%的養老金支付標準，僱主擔保一個「豁免英語」的海外員工的實際成本，要達到$197,101。因此，186在「豁免英語」上的要求是相當高的，移民局會從各個角度去審核「豁免英語」材料的真實性、合理性及目的性。比如，辦理186僱主提名永居的僱主平時給最資深的員工放發的工資都不超過10萬澳元，現在要用近20萬澳元的高薪去擔保一位海外員工，那移民局一定會要求僱主提供各種各樣的檔案及證明，說明為什麼提名該職業是必要的？同時要求說明：捨近求遠、發放近20萬澳元的高薪，給該提名人士也是合理的？

第三，申請人本人的情況、僱主公司的經營情況、及所提名職業的情況，三者要相互接應，並不是任何一位想為申請人提供擔保的僱主，就一定能為申請人提供擔保或提名。因為，說來說去，又回到了僱主提名的兩個真實性問題上，即：「所提名的職位真實性」及「從事該職位的申請人真實性」。

第四，目前，澳洲移民局也注意到了這個動向，用越來越嚴格而挑剔的眼光，審核每個186僱主提名案件。低風險國家與地區的申請，審理時間現在是5-6個月；高風險國家與地區的申請，審理時間達到了8-12個月。並且，移民局簽證官正在用很多意想不到的方法向僱主「發難」，進行嚴格審查。特別是僱主為申請人提供高薪的申請，更要準備好接受簽證官的各種盤問。因此，僱主提名的環節，不是一個能輕而易舉闖過的關口。

第五，最近，澳洲移民部已提交新法案，將使簽證更易被拒或撤銷。當然，通過虛假僱主擔保獲取永居的，也將更容易被撤銷。這樣，如果通過非真實手段獲得了永居，一旦被識破，將更容易被取消永居。就怕到時侯申請人花費不斐辦到的僱主提名的永居，換來的是錢財與簽證兩空。這裡，大家要知道一個常識：永居也是簽證的一種，移民局既然能批准一個簽證，也可以依照法律取消一個人的簽證，永居簽證也包括其中。所以，以為拿到永居就萬事大吉，是大錯特錯。不用說永居，連「授予的澳洲公民」地位，如發現是通過欺詐取得的，也是可以取消的。因此，企業家申請人走186僱主提名的永居簽證要慎而又慎，不要因為圖快，而最終欲速不達。

相比之下，188商業移民簽證對許多企業家來說，要實在很多。畢竟那是企業家自己可以控制的東西，是企業家可以通過努力真真實實實收穫的東西。最近，移民局公布了許多對188商業移民利好的消息，包括全部各類188簽證（商業創新、投資者、重大投資者在內）將進一步放寬對於申請人的約束：允許主、副申請人之間的互換。這樣，副申請人可以代替主申請人，在澳洲滿足居住要求，為企業家和投資者帶來進一步的便利；同時，將加快188類簽證中商業投資類移民的審理速度等等。

總之，兼聽則明，偏聽則暗。

老託運通留學移民一貫以專心、專註、專業的態度幫助客人，同時從客人最大利益的角度考慮問題、全面設計合理方案。運通移民廣泛、全面的商業及僱主移民的經驗和眾多成功案例，能助您在移民的道路上一路平順，直達成功！

作者：Tony Xiong – 澳洲註冊移民代理:0531691          

本文為Tony Xiong撰寫，如要轉載，請註明出處