澳籍病殘老母兩次擔保家人護理永居申請

（澳洲生活網訊）此案的特點：被護理者(擔保人) 在澳有親屬，但無法提供護理；護理者（申請人）先後有2位。第一位為擔保人的孫女；第二位為擔保人的兒子，也是家庭最後一成員。結果：兩位申請人全家均獲批護理永居簽證。

案例經緯:

86歲的Z女士和老伴在大兒子的擔保下於10前申請了父母移民, 老兩口在澳還有孫女一家人。後來Z女士患上老年病症, 生活不便。雖然她在澳洲有兒子和孫女, 但他們都不能為老人提供全方位的護理。 Z女士4年前就開始關注松柏護理簽證的系列報道,從中彷彿看到了一線希望。憑著內心對家人的期盼，她開始與病魔鬥爭。2009年, 松柏受託為Z女士申請她在廣州小孫女全家的護理移民簽證。經過1年的等待,他們的護理簽證順利獲批。Z女士終於如願以償地開始了一段幸福生活。

可天有不測風雲, 小孫女全家來澳2年後,孫女的情況發生了很大變化,以至於不能再繼續護理Z女士了。恰在此時, Z女士年過8旬的老伴也因病去世了。這一連串的打擊，使她倍感世態炎涼與莫大悲傷，患上了憂鬱症，甚至喪失了生存的勇氣。一籌莫展之際，小孫女帶著Z女士再次走訪了松柏專家, 並提出了讓Z女士在海外的最後一個小兒子赴澳護理她的要求。經過對案情的全面評估，松柏十分同情老人家的現狀，第二次接受了她的委託，申請她兒子全家的護理移民,松柏的真誠和努力感動得老人熱淚盈眶。

此案中, 松柏充分考慮到申請的難度，原因有三。其一是如何印證被護理者在澳洲既然有親屬，而卻無法提供護理的理由何在？其二是被護理者二次提出護理申請緣由的合理性；其三是作為家庭最後一成員的海外申請者，很難不讓人產生其它的想法。面對這些棘手問題，如果不能從法律上給予合乎情理的解釋，豈能順利過關？知難而進，據理力爭是松柏辦案的一貫風格。松柏專家憑藉多年護理簽證的辦案經驗，抓住關鍵問題，使申請材料充分有利，一步到位。經過松柏的精心打造，一份充實和滿意的材料使Z女士兒子的申請順利通過了移民局的預評估。移民局審理官對提交的申請材料未提出任何質疑,這應該算是對申請質量最好的肯定.今年初 Z女士兒子全家的永居申請順利獲批, 親人團聚，老人感激之情盡在不言中。
松柏移民電話：02 – 9290 1717 手機：0421 118 662
點評案例, 登錄松柏網站: www.pineimmi.com.au