笔者引用《星期日邮报》报导一则有关配偶移民的新闻：一位华裔长者担保其配偶来澳洲被拒签，主要原因是他提出的配偶签证担保申请已经是其第四次婚姻。

领取澳洲政府救济金的81岁华裔长者黄健祥（Jian Xiang HUANG）说，他的人生中缺少了一个爱他的人。不过，行政上诉审裁署AAT禁止这名“孤独老人”把第4名准新娘、44岁的广州再婚妇人担保来澳洲，原因是其担保次数太多。

退休前担任电工、现已为人祖父的黄健祥，声泪俱下地向《星期日邮报》说，澳洲移民部门阻止他们的爱情结合，令他心碎。他坚称，跟第四任未婚妻黄兰娣（Landi HUANG）的3年关系是真实的。“我孤独……那（移民局的裁决）不公平，但我又可以做什么呢？”他表示，自2014年外甥向他介绍黄兰娣后，他每年到访她在广州的家。领取澳洲救济金的他，不时汇款给在工厂做清洁工的未婚妻。他说，已花了超过3万元来担保未婚妻，并计划死后把自己位于阿市西区Findon的寓所留给对方。

澳洲移民法规定，每人一生不得担保超过两名配偶来澳洲。黄健祥向当局申请豁免，但AAT裁定，黄先生的这次申请没有「不可抗拒的原因」。审裁署表示，黄健祥之前已担保过两名妻子，以及第三名中国未婚妻，在他担保下获批签证后数星期内，最终被他撤回担保。

黄先生向审裁署称，他「单身、独居，因没有英语能力而难找到澳洲伴侣」。审裁署在裁决中说：“他（黄）年纪愈来愈大，希望有人照顾，并担心在独居下发生什么意外都没有人知，非常危险。他的伴侣表明愿意照顾他，照顾他终老。”

黄先生称，如果他搬到广州与未婚妻团聚，便会失去澳洲的救济金，这是他唯一的收入。

黄先生的未婚妻在2014年与前夫离婚。她向审裁署表示，未婚夫「较年长，但她想与他生活在一起，因为他是好的伴侣。这跟她的前夫差别明显，她声称，她与前夫的关系不为社会所容。」

审裁署未有裁定「双黄」的关系是否真实。

《星期日邮报》报道，黄健祥与中国出生的第一任妻子育有3名子女。他把对方担保来澳洲，但结婚47年后离婚；之后，他在2008年迎娶了第二任妻子，亦把对方担保来澳洲，而两人4年后离婚；两年后的2014年，移民局批准黄先生的第三任未婚妻来澳洲，但他不久后自行撤销了担保。他表示，当时他汇款给对方做子宫颈癌手术后，对方悔婚，所以他取消了担保。

读者看到以上的真实故事，其实在近年经常发生。行政上诉审裁署对配偶签证的审查非常严格。如果签证申请人没有信心上诉到联邦法院，申请很可能被放弃，结果是夫妻分离、又或担保人要离开澳洲才能和配偶在一起！

笔者处理过很多类似个案，担保人来找笔者时，十分担心是否有机会申请其第二名以上的配偶定居澳洲。其实，澳洲移民法指出，如果能够得到移民部长的特别批准，配偶签证担保人便可以申请担保第三、四任配偶。但如何通过移民部长特批是一个非常复杂的问题。以上黄先生的案件，他仅指出，如果他回广州便取不到澳洲福利金的理由，我相信各位读者也不会接受如此的理由。我相信，黄先生的案件在他提交申请前是没有咨询任何专业人士，才发生如此不幸的结果。

笔者在日常处理的客户案件中，接触过很多家庭团聚的案件，特别是夫妻移民；有很多人因为没有请教专业人士来查询，最终结果都是多灾多难。在笔者处理过的案件中（担保第三名配偶）全部获批，主要原因是担保人非常配合，提供笔者要求的所需文件。所以，读者要注意文件的重要性。

现在，澳洲政府大力打击配偶移民申请，很多案件的申请人因为对法律不太了解，认为自家的婚姻是真实的，签证便会自动获批。但近日，很多人收到的不是批准信，而是拒签信。有部份签证申请人天真的认为：只要提出上诉便会最终取得永居身份。笔者在此告诉读者，近日的上诉庭，对移民部拒绝的案件严厉把关，绝大多数案件都维持移民部的决定。这就是说，如果移民部把案件拒绝，即使到上诉庭也很难推翻其决定，除非申请人愿意到联邦法院提出申诉。但是，联邦法院费用不菲，不是多数人能够负担的了的！

如果读者遇到配偶移民的问题，可以直接联系笔者查询。

作者：Stanley CHAN

图片：网络

Stanley Chan澳洲移民及法律咨询

澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）

Melbourne Office墨尔本办公室: 

Suite 3, 49 Wadham Pde,

Mount Waverley VIC 3149 Australia

咨询电话：+61 3 8833 7288

Mobile手机：+61 0 444 522 514

Email电子邮箱：[email protected]