据澳媒综合报道，联邦政府如今迫于来自工党、绿党和澳洲传媒界的联合压力，已对反外国干预法案进行了重大修改。

据悉，此前的草案中规定，处理或发布“损害或可能损害澳大利亚国家利益”的信息资料，涉事者最高可获刑20年，而新闻记者只在极少数情况下拥有豁免权。舆论普遍对此提出严重关切，称该立法将摧毁新闻自由权。

周三（7日）时，新上任的澳洲总检察长Christian Porter解释道，该条规定仅在极端情况下适用。“我们的目的不是为了把新闻记者们关进监狱，修正案中这一点将变得更加清晰，并进一步加强对记者行业的保护。”但修改后的草案仍未给予媒体从业者全面豁免资格。

上个月，15家媒体组织联合向国会提交了警告，呼吁全面豁免他们的记者，但Porter表示联邦政府“不愿这样做”。不过他也承认，反干预法“未来还可能需要进一步改进”。目前公布的其他修改内容中，还包括对澳洲公职人员的犯罪行为定义范围进一步缩小。

澳大利亚法律委员会主席Morry Bailes表示，这些修改是朝着正确的方向迈出的一步，但离真正实现正确还有很长的路要走。“委员会最担心的是这些法条的深度和广度，以及它们可能引发的意外后果。我认为有必要在其中加入明确的（国家利益）‘损害程度’规定，确保只有最严重和危险的行为才能招致有罪判决。”

反对党领袖肖顿周二（6日）宣布，除非记者行业能得到充分的保护，否则反对派不会支持反干预法。影子总检察长Mark Dreyfus告诉ABC，工党仍在期待看到更多变化，他同时指出：“反干预法不仅会影响到记者，还有慈善机构、大学甚至部分企业界。”国会独立议员及数位联盟党成员也普遍认为，该法案现有规定将为部分小党派、慈善组织和社会活动人士增添巨大的经济负担。

周三时，特别国务部长Mathias Cormann承认联盟党或将被迫取消外国捐赠禁令。此前的草案中拟要求所有澳洲境内的政治组织检查捐款超过250澳元者的身份，不得收取任何国外背景的资金。自由民主党议员David Leyonhjelm评论道，这一政策好比“用大锤砸碎坚果”，因为本来愿意资助澳洲政党的境外实体就是极少的。绿党还担心在全面杜绝了境外捐款后，更多的资源将被本土既得利益者所垄断，政治民主态势或将遭受负面影响。

Cormann部长称，国会仍将在未来数月中综合考虑各方意见，讨论并修改该议案。

编译：陈曦

图片：网络