在婚姻关系中，双方父母为夫妻当事人提供一定程度的经济帮助之情况非常常见，少至经济补贴，大至购买房产，乃至购买生意。然而，当婚姻关系破裂的时候，如何分配父母为夫妻贡献的这一部分金钱的份额，在家庭法的诉讼程序中也是常见的一个问题。

常见的父母帮助夫妻当事人购买房产，法院要处理的问题是：这部分财产是属于父母送给夫妻两个人的礼物，在离婚事宜中，最后是需要放到夫妻共有财产里面进行分割？还是属于父母借给孩子的钱，在离婚事宜中是需要把这部分钱还给父母、再进行财产分割？

最近一个案子中，在购买房子前，当事人男方丈夫A、妻子B双方签订了财产协议，表明A将会持有父母贡献给这套房子的钱。由于父母贡献了购买房子的钱，A会对这个房产持有87.5%的份额，而B 会对这个房产持有12.5%的份额。A的父亲C支付了购买房子的定金和印花税。在C准备贷款的时候，C告诉银行：是自己将这部分贷款作为礼物送给A和B。而夫妻双方写信给C的律师D表明：C给的钱是作为借款给A，用以保证A在这个房产上86.5%的份额。随后，C写信给自己的律师D，让D准备他给A和B借钱的第二抵押（第一抵押是银行）。

当婚姻关系破裂的时候，父亲C要求把自己这部分钱偿还回来。与此同时，B也向法院提出申请，表明C给A的钱是礼物（也就代表不用再还给C，而应该作为夫妻共同财产来分配）。最初，法院认为C的钱是作为礼物给A的，所以这笔钱不需要偿还，是应该作为夫妻共同财产在离婚诉讼中进行分配。C上诉。上诉法官通过双方所说的话和三个人当时的行为得出财产协议：这笔钱是C作为借款给A的，是当时因根据当时的需求借出，通过抵押来确保钱能偿还回去。

而一般案子中，父母不会向C一样，找律师准备婚前财产协议和抵押文件，父母一般也不收取利息，也可以不收回借款，更没有任何法律文件。这样的借款很大程度上会被认定为是父母给孩子的礼物，无需偿还。而且，需要注意，如果在孩子或者孩子的伴侣有生意的情况下，把房子作为抵押，相比于父母借款来说，债权人可能会对这个房子享有优先索偿权。

我们盛泽律师行在为顾客准备财产协议过程中，确保当事人的权益得到保证，以及这部分钱不会由于离婚程序而损害到当事人以及父母。我们的专业律师，为您的财产保驾护航。

供稿：澳洲悉尼盛泽律师事务所

图片：网络

Address: Suite 65 Level 6, 650 George Street, Sydney NSW 2000 Australia

Tel:     61 2 9267 9757