（澳洲生活网）

周末约一位老客户见面，原因是她一位亲人正在办理照顾者签证，刚收到移民部通知，要求在28天内补充材料。她亲人原来已经聘请一名代理为他们的申请把关，来找笔者，只是寻找意见，并查诟她的亲人签证申请的处理方法；她的亲人在今年初找到唐人街一家代理，代理向他提议为他们一家申请照顾者签证，但告知这类签证申请周期是15-20年不等，他一家可以利用签证审批的漏洞，取得过桥签证，在澳洲停留15－20年合法居留权。但从递交表格到接到移民部的补交文件通知，只是过了不到半年时间，跟代理所说要花“15－20年审理”有所出入，所以希望笔者对此有一个说法。

其实，这个代理犯了一个低级错误，对法律条文误解，并且对移民部的审理流程完全外行，可以说，我老客户的亲人完全被误导，听取了这位移民代理的意见，就把材料交给他处理并递交。我相信，读者也曾听过，某类别签证要等待十多年的事件？

是的，例如父母排队移民，家庭最后一名成员，老年依亲移民，照顾者签证等，这几类签证要等上十多二十年才能取得签证，但是，并不等于审理周期要十多二十年。

其实，一般永居签证审理周期是3-12个月左右，待签证申请批准后，再看当时有没有签证配额，父母排队移民当签证申请批出后，要等上十多二十年才有签证分配。当唐人街的移民代理告诉我的老客户，可以利用签证审理漏洞来达到长期居留在澳洲的目的，可以说是痴人说梦！笔者更发现这样的说法（审理15-20年）是十分可笑的。而现在需要补充的材料，对于他们来说非常难办理，一旦签证被拒，就可能面临上诉的后果（上诉到开庭，大约6个月左右）。

说到上诉庭，现在上诉庭的案子越来越多，那么上诉庭的审理会是怎么样的呢？上诉庭的法官对于案件、或是移民法的把控又是如何？其实，笔者对于有一些法官对案件的处理很不满意，上诉庭作为一个独立的机构，不应该仅仅看到移民部的决定、或是根据移民部的决定，来判断签证的审理是否符合相对应的政策。但是作为上诉庭，他们应该更加看重的是移民法。

过桥签证（图：网络）

笔者遇到以下案例，希望和大家分享一下。

笔者的两个客人分别申请了担保类的旅游签证，在移民部审理中，都因为担保人的移民历史有问题而被拒绝，笔者就马上让担保人进行了上诉，在上诉庭等待了近半年后开庭。案例A中，J女士曾经在澳洲申请过难民，她担保她哥哥过来旅游，在移民局的档案里认为J女士不遵守当时旅游签证的条例而申请了难民，并且以这个理由拒绝了她哥哥的旅游签证。笔者从几方面对这个案例进行了解释，并且也从担保人和申请人的工作，财务和旅游的原因做了进一步的阐述，上诉庭在开庭后还要求笔者对她的疑问做出回应，笔者最后尽力说服上诉庭，帮J女士的哥哥拿到了签证。

另一个案例，G先生的妈妈来到澳洲后，因为没有理解她的签证条款，而逾期居留，当她意识到的时候,她第一时间通知了移民部，并第三天回到了中国。在后期的签证申请中，移民部对她的签证历史非常的不满意，并拒绝了她的申请，但是在上诉庭中，案件得到了反驳。

但是，也有上诉庭法官对案件的处理很马虎，有些法官甚至不理解相应的移民法，一个Schedule 3 问题上诉庭法官有不同的理解，这是非常个人化的处理，相似的情况却在不同的法官里有不同的处理。所以，在上诉前一定要准备好充分的文件证明，并且提早递交。

供稿：澳洲移民法律咨询Stanley CHAN

图片：网络

Stanley Chan澳洲移民及法律咨询

澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）

Melbourne Office墨尔本办公室: 

Suite 3, 49 Wadham Pde,

Mount Waverley VIC 3149 Australia

咨询电话：+61 3 8833 7288

Mobile手机：+61 0 444 522 514

Email电子邮箱：[email protected]