据每日邮报报导，澳洲一位顶级医学专家声称，强制疫苗接种和戴口罩效果不大，政府应该取消全民强制措施，只专注于保护最脆弱的人群就够了。

澳大利亚国立大学流行病学家Peter Collignon教授说，疫苗针对高度传染性的Omicron毒株效力降低，意味着人们不再值得承受强制接种之苦。

Collignon教授说，“当94%的成年人已经接种两剂疫苗–问题是‘我们是否需要做的再过一点呢’？”

全澳从事高风险职业的员工为了保住工作，不得不卷起袖子，强制性接受Covid疫苗注射。仅西澳就规定其75%的劳动人群必须接种疫苗。

但是Collignon教授提到的研究显示，辉瑞和Moderna等mRNA疫苗只能将Omicron的感染风险降低30%。Collignon教授说，Omicron已经改变了疫苗抵抗病毒的效果。“当我们的疫苗只能保护我们不死亡而不能保护我们不感染时，我们必须非常谨慎地实施强制措施。 ”

Collignon教授建议，鉴于现在澳大利亚的疫苗接种率已如此之高，疫苗和口罩的强制规定都应该限制在脆弱的老年护理部门。

澳大利亚统计局周二(15日)发布的新数据显示，在2020年3月至今年1月31日期间，全澳2639名COVID死亡者中，91.4%涉及潜在的健康状况。

死于COVID-19病毒的人，男性的中位年龄是81岁，女性是86岁。

Collignon教授说：“那些最容易死于Covid的人是有潜在健康问题的老年人。我们仍然需要在老人身边戴上口罩，但社会上的其他人则不需要。”

新州卫生厅周一（14日）表示支持《英国医学杂志》上的一篇评论，该评论发现戴口罩可以减少53%的COVID病毒传播。

但Collignon教授对该评论持反对意见，因为该评论是基于世界各地的六项研究得出的结论。“只有丹麦和孟加拉国的研究[BMJ研究中提到但没有广泛分析]显示戴口罩有很大好处。他们说传播率降低了大约50%–实际上更像是降低了35%。“

Collignon教授说，与室内口罩规定相比，到户外去呼吸新鲜空气更有助于阻止病毒的传播。同样，与酒吧、夜总会和健身房等人流密集的室内环境相比，强制规定在超市戴口罩的效果不大。

到目前为止，所有的疫情大爆发都涉及俱乐部、酒吧、餐馆和健身房。Collignon教授说：“口罩规定在那里可能是有帮助的，但是我们必须小心，不要过度。”

责任编辑：张茹