澳大利亚和新西兰免疫学会（Australian and New Zealand Society for Immunology）称，联邦政府应立即暂停阿斯利康（AstraZeneca）疫苗的推出计划，因为它可能不足以产生群体免疫力。但澳当局称，基于疫苗有效率和需要，目前这是最好的安排。

据太阳先驱报报导称，疫苗第三阶段临床试验表明，推荐剂量用药时，AstraZeneca疫苗预防COVID-19的有效率仅为62％。而试验表明，辉瑞（Pfizer）和Moderna生产的疫苗的有效率约有95％。

报导称，在疫苗第三阶段的临床测验表明， 90%的Pfizer疫苗接种者如被感染COVID-19病毒后，会显示无症状；但AstraZeneca疫苗接种者只有70% 显示无症状，不过两种疫苗都能有效的防止病毒造成的病重或死亡。

疫苗的种类

AstraZeneca疫苗：由牛津大学联手瑞典制药公司AstraZenec开发，以另一种病毒中萃取出的病毒载体做出的“活病毒”疫苗，该载体的基因被修改之后仿真COVID-19病毒，遇到人体细胞后该仿COVID-19表层的刺突蛋白会复制，从而刺激人体产生反应和抗体。目前在墨尔本的CSL制药公司制造。

Pfizer疫苗：为美国、比利时和德国制造。基于基因中mRNA的疫苗，其不含“活病毒”。这个疫苗将有关的讯息和基因代码携带到人体细胞，并在细胞中合成为仿COVID-19的刺突蛋白复制品，产生“感染”后引发人体的免疫系统的反应产生抗体。

Novavax疫苗：美国研发、欧洲制造。是一种蛋白质疫苗，利用病毒的基因序列在实验室中制造出刺突蛋白，不含复制功能。注入人体之后会诱发人体的免疫反应，产生抗体。

三种疫苗都需要接种两剂。 诺贝尔医学奖得主、澳退休教授Peter Doherty表示，目前尚没有研究和临床测试显示疫苗之间的混合使用是有效且安全的，同时目前并不知道每一种疫苗有效的免疫力的时效性。

有效力低？澳协会反对AstraZeneca疫苗

澳大利亚病毒学协会本周向时代报和悉尼晨锋报证实，其支持立即暂停推出AstraZeneca疫苗的计划，即使澳洲政府已经买了约5千万支，但是“因为其功效较低，或不足以有效实现群体免疫。”

报导称，在经过激烈的内部辩论之后，病毒学协会主席Gilda Tachedjian表示，该协会改变了立场，不再反对AstraZeneca疫苗。 “原因之一是我们不想破坏对疫苗的信心，而且目前对于COVID-19病毒我们并没有完整的治疗方式。”他说。

新南威尔士大学疫苗建模师、联邦政府澳大利亚免疫技术谘询小组成员James Wood说，群体免疫是“漫长的过程”，因此，提供能立即保护生命的疫苗显得尤为重要。迄今为止，澳大利亚仅购买了500万人剂量的辉瑞疫苗。

有效性仍有待研究

据太阳先驱报称，目前仍难以定论哪一个疫苗是最好的。Doherty称：“我们不能阻止病毒进入人体，但疫苗可以限制病毒感染后造成人体损害的程度”。

Doherty教授表示，澳洲的公共卫生政策中希望有超过70%的人能接种疫苗，由此产生群体免疫能力，尤其是针对目前高传染力的英国病毒株。

据澳卫生部消息称，就现阶段而言，澳人无法选择希望注射的疫苗种类。Pfizer疫苗将是首批提供给优先注射人群，包括老人院的居民和工作人员、前线护理人员、边境和检疫人员。 “澳人接种的疫苗将取决于澳洲能够获得的疫苗。”Doherty说道。

至于疫苗是否可以预防COVID-19病毒的传播，这一说法仍未得到证实。Tachedjian说，临床数据表明，与AstraZeneca的疫苗相比，Pfizer和Moderna疫苗的预防可能性更大，但是还需要进行更多的研究。

下月起开始首批接种

澳财长表示，澳洲购买了1千万支Pfizer疫苗，5,380万支AstraZeneca疫苗，其中5千万由澳洲制造。澳免疫学家 Kylie Quinn称，疫苗在澳洲制造拥有了极大的好处，并且方便研究和提升安全性。 目前澳药品监管局 TGA已经对Pfizer疫苗作最后的审核阶段，下个月，第一个群体很可能就能开始接种。