六名包括企业与个人在内的人士向高等法院提起诉讼，宣称昆州关闭边界为违宪、不合理和带有歧视，并称这超出控制COVID-19病毒蔓延所应采取的必要措施。

据澳洲人报报道，这六名原告说，关闭边界是无效的，它已违反了宪法第92条要求的州之间贸易、商业和往来绝对自由以及宪法第117条规定不允许州政府歧视本国其他地区。

他们表示，关闭边界使他们的业务蒙受经济损失，而且也侵犯了他们在全国自由出行的权力。

据称，六名原告还提出一系列替代措施，在向更多人打开边界的同时，还可以有效的防止病毒传播。替代方法包括：允许病毒呈阴性的人进入该州；对新抵达这进行隔离；允许人们从28天内未发生病毒感染的辖区进入该州。

展开司法挑战的六名原告来自一家布里斯本旅行社、一家凯恩斯包船运营商、一家全国编织租赁服务、两名住在悉尼和达尔文的准旅行者，以及Bribie岛的一名居民。

主要原告为Travel Essence，该旅行社在布里斯本郊区的Mount Ommaney，该公司表示边境关闭使其蒙受巨损。

凯恩斯的包船运营商Mermaid 007也是其中一名原告，他们为钓鱼和珊瑚礁旅行提供包船和轻型飞机。边界关闭使其Reefinity Adventurers的业务蒙受损失。

第三位原告是Super Services Group，该公司在昆州和悉尼有仓库。该公司计划到墨尔本、阿德莱德与达尔文扩展业务的行动遭到边界关闭的阻挠。

诉讼要求昆州首席卫生官Jeanette Young公开构成边境关闭理由的材料，至今仍未获得回应。

根据昆州州长Annastacia Palaszczuk，该州的边界将在6月继续关闭，最早的重新开放时间是7月中旬。但是，昆州北部的旅游经营者已敦促政府在冬季旅游高峰季节结束之前对州际旅行者重新开放。

（责任编辑：欧阳宇琦）