综合澳媒报道，在周一（5月4日）晚ABC的Q&A节目上，任何想看到澳洲朝野两党激烈争论的人都要失望了。在冠状病毒大流行引发的澳中紧张关系问题上，工党的黄英贤（Penny Wong）和联盟党的夏尔马（Dave Sharma）“并肩作战”，这反映出在澳大利亚这个特定的外交政策上，两党存在着广泛的一致意见。

本次Q&A节目讨论了“疫情后世界秩序”问题，现场嘉宾包括前外交官、现自由党议员夏尔马，工党参议员和影子外交部长黄英贤，洛伊学院（Lowy Institute）执行董事富利洛夫（Michael Fullilove）和澳大利亚人权观察（Human Rights Watch）主任皮尔森（Elaine Pearson）。

在COVID-19疫情危机期间，中国和澳大利亚之间的紧张局势成为人们关注的焦点。尤其是澳大利亚推动对疫情起源进行独立调查，引起中国驻澳大使威胁对澳大利亚实行经济抵制。Q&A嘉宾指责中共是国际“凌霸者”。工党外交事务发言人黄英贤参议员说，政府提出的对冠状病毒起源的国际调查要求应当“更加明确”，并敦促外交部长佩恩（Marise Payne）展现出更多的“领导才能”。

现场观众Subhash Bhagava提问，澳大利亚在选择朋友时是否应该更加谨慎。黄参议员说，即使澳大利亚不同意中共的价值观，也只能选择继续与中国进行贸易。“我们的利益有时存在分歧，我们必须以建设性和富有成效的方式解决这些分歧。”“我们确实需要考虑如何与其交易，但断绝交易不是一种选择。”

洛伊学院的利洛夫先生说，中国外交官正在进行“战狼外交”，目的只是让北京给世界留下深刻印象。

夏尔马先生说，在两国的外交争端上，中国政府应该更多地被指责。“在过去的几年中，中国获取自己的利益的方式发生了巨大变化，尤其是在北京的新领导人上任以来。”

“澳大利亚仍然存在一种趋势，认为这种关系如果出了问题，那一定是我们的错。我认为上周的事件已经向人们表明，不是，不一定是澳大利亚的错。”

“中共表现出的恶霸。”

居住在武汉的澳大利亚人Tim McLean批评联邦政府，并问为什么澳大利亚“与我们最大的贸易伙伴造成如此糟糕的紧张关系”。

人权观察的皮尔森女士回答说，澳大利亚做出了正确的选择，勇敢地抵抗中共这个“恶霸”。

她说北京反对对病毒起源进行调查，是因为它不能被质疑。

皮尔森女士说：“以前我们很少看到澳大利亚在中国问题上发出的声音，我认为这需要改变。”

“我认为这真的很好……澳大利亚政府以这种方式对中国政府表示出对抗。

“澳大利亚的呼吁，是任何负责任的大国都应该做的。

“我从提问者那里看到，他感到沮丧的是，这似乎是澳大利亚政府的失误，但让我们弄清楚这些失误的根源，以及我们为什么处于目前这种困境的原因——这是因为中国政府对这次危机的处理不当。”

当被问及澳大利亚能否得罪得起其最大的贸易伙伴和在亚太地区强大的军事力量时，皮尔森女士说别无选择。“我认为中国政府的表现表明，它是一个恶霸。”

“与恶霸打交道，你不能屈服，应该勇敢的反抗。

“ 不过整个世界都受到了这种流行病的影响，我认为其他国家都应加入这一（追责）行动，这很重要。”

富利洛夫先生说，澳中两国都需要对方，“两国关系重回正轨这也符合中国的利益，因为我们为中国提供了许多推动经济增长的资源。”

“全世界都在看着中国是如何对待澳大利亚的。

“我们经常认为我们是弱势的一方，事实是，澳大利亚和中国在经济上相互依赖。”

责任编辑：黎辰