据ABC报道，选举争议法庭（Court of Disputed Returns）在墨尔本联邦法院，针对Josh Frydenberg及维州自由党廖婵娥被指控涉嫌在选举中误导选民的案件展开审理。一名律师代表Kooyong和Chisholm选区的委托人对选举结果提出质疑，称海报针对特定选民群体。

Kooyong区独立候选人Oliver Yates以及Chisholm区的选民Vanessa Garbett向Josh Frydenberg及其维州自由党同僚廖婵娥提起诉讼，称两人在联邦选举中使用的宣传海报有误导选民的嫌疑。

据悉尼晨锋报报导，维州自由党资深党员Simon Frost在法庭上承认，5月份在联邦大选期间为竞选墨尔本议席时所采用的中文海报是为了让大家相信，那就是来自于选举委员会的宣传材料。Frost当时是维州自由党代理主席，他表示海报没有自由党的标志符号，而是采用了和澳选举委员会标志性颜色差不多的白色及紫色做配色方案。

代表Yates及Garbett的律师Lisa De Ferrari在法庭上陈词，那些海报“具有很强针对性”。“做宣传的人不会把钱花在他们认为不起作用的东西上。这不是一起关于投票指南的孤立事件，这种做法具有广泛性。他们几周前就策划好使用这些竞选广告牌，针对特定群体。” Lisa De Ferrari说。

她表示，Chisholm选区在2016年的普通话和粤语选民占了40%，而Kooyong则占12%。

澳选举委员会（AEC）对法庭表示，难以相信自由党张贴的紫色中文海报会对维州的联邦大选产生巨大影响。澳选举委员会律师James Renwick说道：“任何成年的公民会如此幼稚又容易受骗，以为澳洲是一党专制国家。” 他称，海报并没有澳选举委员会的标志，而且海报上只有中文，不足以造成影响。

三名大法官正在审理此案件。法庭文件显示，Frydenberg及廖婵娥皆表示，海报都得到Frost的授权，事实上“有意”翻译成：“为了你的投票有效，在自由党候选人旁边填上1”。Frydenberg及廖婵娥表示，Frost只想要懂中文或正考虑投票给自由党的选民解释如何有效的投票，并鼓励他们投给自由党。

Allsop大法官表示，该案件关键是海报的英文翻译的“细微差别”。

责任编辑：欧阳宇琦