台湾总统大选进入倒计时关键阶段又徒生变数。台湾媒体近日披露，一直打着平民、庶人牌竞选的高雄市长韩国瑜在2011年还处于失业的情况下，斥7200万新台币购入被称作是台北市南港区最贵豪宅的单位。事件一石激起千层浪，韩国瑜谴责个人资料被侵害的同时遭到来自外界的质疑。台湾总统表示，韩国瑜曝出这类事件，反映与平日展现的庶民形象有落差。

据壹周刊报道，韩国瑜在2011年出任北农总经理前一年，在失业的情况下，购买总价高达7200万的台北南港第一豪宅“日升月恒”的一个单位。韩国瑜虽没有用全款购买，而是缴纳约2000万元左右的首付，余额通过每月分期缴纳，但每月偿还30万新台币的贷款，对于“庶民”来说也是望尘莫及。

报道称，韩国瑜妻子李佳芬的好友、仰德扶轮社前社长曹绮年表示，韩国瑜本来以为会继续在北农工作，后来发现被民进党盯上，索性将豪宅出售。但由于韩国瑜在登记交屋前转手，因此豪宅尚未过户到他名下，是直接由新买家承接相关权利并进行房产登记，因此现有房屋所有人名单及异动纪录都查不到韩国瑜的名字。但相关事件却被传媒捕捉到且进行爆料，令韩国瑜成为舆论焦点。

韩国瑜竞选一路走来以亲民、庶民的形象收获一票韩粉，也得到相当多的支持。台湾亲共媒体旺旺中时、联合报等传媒曾大肆报道韩国瑜的“庶民兵法”，为其造势。如今豪宅事件被曝令韩国瑜相当气愤，他周四（7日）在脸书发出4点声明，强力谴责侵害个人资料。他表示，八年前他与李佳芬都不是公职人员，所以不用申报财产。合约权利转让完全合法，仅国税局与当时建商知悉交易资讯，其中个资部份并未公开。他认为壹周刊能够取得其个资，且未经求证迳行报导，因此强烈质疑泄露交易资讯者之背后动机。

壹周刊声明：韩市长称本刊未经查证即报导 并非事实

披露“豪宅门”事件的壹周刊周四发表3点声明：

1、总统候选人的财产状况，向来是可受公评之事，如2000年宋楚瑜“兴票案”、2004年连战“海外房产”，皆曾受到各家媒体严格监督。韩市长的财产状况，也不应例外。

2、壹周刊于数月前得到关于韩国瑜南港豪宅的部份讯息，随即动员同事展开调查，其间也曾有名嘴在电视上爆料相关内容，经汇集官司、实价登录资讯、并采访住户、房产中介、亲近韩家人士，最后也向韩竞办发言人何庭欢查证并得到证实，才推出报导。韩市长称本刊未经查证即报导，并非事实。

3、壹周刊创刊18年以来，揭弊一向不分蓝绿。韩市长意图以“侵害个资”的说法，来扭转媒体对他的监督责任，这并非一位未来可能承担国家大政的政治人物应有的态度。

蔡英文：韩国瑜庶民形象有落差

台湾总统蔡英文在“豪宅门”消息满天飞之际被传媒询问看法。据三立新闻台报道，蔡英文周四上午出席“小英总统陪你说故事”活动时被问到韩国瑜谴责壹周刊侵害个人资料时表示，（韩国瑜）说国家机器介入这样讲法要有证据，大家不要忘了前阵子还有追踪器这故事，还没有搞清楚。

蔡英文指，事件为何引发社会的广泛讨论？主要是在这段期间甚至过去，韩国瑜一直以庶民形象来展现自己，这件事也让他跟庶民形象有落差。

至于蔡英文个人的财产，蔡英文表示，她从任公职以来都有申报，这是社会知道的事情，而且都是长期持有，且都有信托。 媒体又追问，所谓的庶民落差是指什么？蔡英文表示，一个房价这样高的房子，不是一般庶民可以负担得起的。

黄创夏质疑韩国瑜有意回避问题

资深媒体人黄创夏也在事件发酵后于脸书发文质疑韩国瑜有意回避问题：“重点从来不是媒体如何拿到资料，是侯选人到底有没有解释清楚，选民能不能接受！”

黄创夏写道，你可以“谴责”这个媒体拿到相关资料，但既然已经参选总统，你还是必须要面对相关的所有质疑！如同欧美先进国家，也是要说清楚丶讲明白，“白水门”丶“电邮门”丶“通俄门”。

最后黄创夏提醒韩国瑜“别忘了，你在选的是总统，请拿出正常民主国家的总统候选人的基本格局吧！”

责任编辑：米兰