据澳新社报道， 国会通过法案，联邦政府有权禁止澳籍的恐怖分子或有恐怖主义倾向的极端分子在两年内回返澳洲。然而，消息人士称，新法可能违反澳洲宪法。有质疑称，此举赋予联邦内政部长Peter Dutton太多的权利。但该法律仍将在两周内生效。

ABC报导称，Dutton表示，遣返将根据具体情况而定，特别是在涉及幼儿的情况下。援助组织估计，伊斯兰国在中东失去领土后，至少有50名澳洲妇女和儿童被困在拥挤的叙利亚难民营中。

澳法律委员会敦促参议员将该法案直接提交委员会，而不是直接投票决定法案。该委员会表示，一项对澳洲宪法挑战持开放态度的法律获得通过让他们感到相当失望。“政府不应该用“掷骰子”的赌博方式来决定宪法。”理事会主席Arthur Moses在声明中说。“让任何部长有权将公民排除在国家外，可能赋予他们以『恐怖分子』为由来排斥其他群体，诸如不同的地理位置或宗教等。”他说。

参议院拒绝向澳总检察长透露其法律谘询，但表示其建议没有抵触任何宪法问题。“政府明确表示这项立法是符合宪法的。”国防部长Linda Reynolds向参议院表示。

少数党派Centre Alliance的参议员Rex Patrick提醒一旦可以人为的决定谁可以或不可进出这个国家的时候，就有滥用或误用权力的可能。他向参议院提出有关澳洲记者Wilfred Burchell的案件。据悉，Burchell是一名共产党员，以共产主义为主线报道朝鲜战争和越南战争，当时澳洲政府阻止他回自己的家乡探访。但是几十年后公开的机密文件显示，当时澳洲总督曾经建议：Burchell是有权返回他出生的国家探访和居住的。

Patrick还引用了1988年一致通过的高等法院裁决，推翻了当时进入澳洲的航空旅客需要缴付『出入境检查费』。最后，澳洲最高法院裁定，澳洲公民的权利“不需要任何法律来获得许可。”

引用英国的法律，任何涉嫌极端主义的公民都将被暂时禁止返回澳洲，除非通过所谓的“返回许可证”，为该人进入和留在澳洲设定条件。

工党认为，法律允许Dutton在没有司法监督的情况下能发出『排除令』是相当令人质疑的，工党参议员Kristina Keneally向参议院抨击道，“目前律法制度中设立的监督权限只是惺惺作态，司法程序中能监督内政部长并调看其案件审理过程的人，也只有内政部长本人。”