据澳洲人报报道，联盟国会议员敦促斯科特莫里森不要对新闻自由进行专门的调查，并表示这个问题应该在与媒体协商后由政府的行政决定解决。

“议会调查可能是最不可取的，因为它有可能被政治化，”一位自由党议员告诉澳洲人报，“我认为有改革的理由，但是，可以通过政府的正常程序，或者是通过澳大利亚法律改革委员会的来实现这一点，这两条路都行得通。”

上周澳大利亚联邦警察局（Australian Federal Police）突击搜查了澳大利亚新闻集团的一名资深记者的家及ABC办公楼。之后，反对党内政事务发言人Kristina Keneally呼吁对此调查，由一个特别设立的议会委员会或现有的情报和安全联合委员会进行。

但联合委员会的主席、工党议员Anthony Byrne说他不会担任这个角色。“我的想法是，应该有一个单独的议会委员会对此进行审查。”他告诉ABC。

通讯部长Paul Fletcher表示，政府尚未决定是否继续进行调查。“我们想以清醒、协商和冷静的方式处理这件事，”他告诉ABC。 “正如总理所说，如果详细分析显示需要进一步改善法律，我们对此总是持开放态度的。”

自由党议员Craig Kelly说，议会已经在对澳大利亚联邦警察进行监督。“已经有一个调查他们所有活动的程序，所以我认为没有必要进行任何特别的调查，因为目前有一套机制。”他说，“没有必要再设立专门的委员会。”

前副总理乔伊斯（Barnaby Joyce）表示，有关新闻自由和安全的决定应由内阁国家安全委员会做出。 他认为剥夺了当选议员的这个权力是反民主。“这些人对我们国家的长期利益负有责任，这就是他们当选的原因。”“这比设立一个委员会要合适得多。”

自由党议员Jason Falinski表示，调查可能不是改善媒体法的最佳方式。他认为对此已有过太多的调查，不会再有什么新的发现。