前总理莫里森表示，北京已经改变了与澳大利亚的外交策略，“使用胡萝卜，而不是大棒”。但中国的长期目标仍然是一样的——孤立美国。他警告工党必须将 AUKUS （澳英美安全协议）作为对华军事威慑的手段，以便在川普第二任政府下充分发挥其潜力。

北京多次公开反对AUKUS 协议，称这将“刺激军备竞赛，破坏国际核不扩散体系”，“无视国际社会关切”，“在危险的道路上越走越远”等。莫里森警告政府，在稳定与北京的关系时，不必为AUKUS 感到“歉意”，“我们需要认识到，AUKUS存在的主要原因是提供对中国的威慑，假装它不是是没有意义的。”

莫里森在华盛顿接受澳洲人报采访时表示，应该将更多精力投入到开发 AUKUS 的第二支柱计划上，在美国、英国和澳大利亚之间建立“一个单一的国防工业基础生态系统，这里的监管更少，整合程度更高，创新更多”。

他还表示，澳大利亚处于避免受到美国新关税打击的有利位置——“只要我们不搞砸它”，并且明智地增加国防开支的压力，“我们必须朝着 3%（GDP 的百分比）迈进”。

莫里森还说，川普新政府将高度关注印度洋-太平洋地区，即将上任的国家安全顾问沃尔兹将贸易和经济政策与安全政策融合起来，这对澳大利亚来说至关重要。

另一位前自由党总理艾伯特也告诉澳洲人报，在新川普政府的领导下，处理中国与华盛顿的关系将带来新的挑战。“我们不能在华盛顿时对中国强硬，而在其他方面向中国卑躬屈膝，我们必须真正言行一致，而过去几年我们并没有做到。”

艾伯特说，“我们必须接受这个事实……我们无法在美国和中国之间一视同仁。我们不能把短期经济利益置于长期国家利益之上。我认为这是（工党）政府在过去一年左右倾向于做的事情。”

他表示，虽然向中国出售龙虾是“很棒的”，但如果因此就认为“中国是我们的好朋友，而不是巨大挑战”，那就是荒谬的。

艾伯特也认同国防开支应增加到 GDP 的 3%。他预计川普会“会与中国脱钩”。“这就是为什么我认为他很有可能继续对中国大幅提高关税，”他说。

莫里森表示，关税将被用作一种工具，迫使“中国放弃过度生产的经济模式——这种模式正在向世界各地倾销产品”，同时达到其他结果，包括打击流入美国的芬太尼。

莫里森警告说，中国没有改变，仍然试图“离间我们和美国”。“当我站出来反对中国时，我非常清楚这一点。我知道利害攸关。我知道我们会为此受到打击，但另一种选择是不可想象的。”他说。 “所以现在你看到习近平采取了不同的策略。他使用的是胡萝卜，而不是大棒……但其目的是一样的——孤立美国。”

莫里森说，“与美国隔绝并不符合我们的利益。我们不是附庸国，但我们是志同道合的民主国家，相信西方文明和市场经济与自由的力量。”“而中国永远不是。”