澳洲政府推行的16岁以下社交媒体禁令的法案遇到了阻力，不仅遭到全球大科技公司的共同抵制，一些议员也改变了之前的支持立场。

11月27日，独立议员Andrew Wilkie公开表示，他改变了对政府的儿童社交媒体禁令的支持，因为他意识到“整件事都是胡说八道”。

“我要坦白。我改变了主意，”他说。“我错了，我改变了主意。我有两个十几岁的女儿，还有三个十几岁的继子。听到禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体的消息，我的第一反应是：‘我非常同意’，我想‘这是一个好主意’。

“但当我开始研究它时，当我开始听到青少年心理健康专家、青少年福利专家、技术专家谈论这件事的实际情况时……我意识到整件事都是胡说八道，坦率地说，我怀疑它永远不会实现。”

反对党领袖达顿一直表示支持工党在议会通过社交媒体禁令，但温和派自由党议员Bridget Archer和Richard Colbeck在11月26日表态，他们与达顿的意见相左，将会投票反对这一法案。

之前，参议员Matt Canavan和Alex Antic在联盟党党团会议上表示，他们肯定会投票反对该法案。通讯部长Michelle Rowland称，这暴露了反对党内部的分裂。

总理阿尔巴尼斯将工党年底议程的很大一部分押在了这项雄心勃勃的计划上，该计划旨在通过禁止青少年使用 Instagram 和 TikTok 等应用程序来改善青少年的心理健康。

但几位联盟党议员对审查制度、工党法案的可行性以及匆忙通过表示担忧。专家们也称该法案过于仓促。

政府提交的法案没有包括如何执行年龄限制的细节，工党也尚未开始试用年龄验证工具，因此该模型如何运作的信息仍处于空白状态。

周一（11月25日），只给了议员们3个小时的时间审查该法案。出席调查的专家对青少年使用社交媒体造成的社会问题和精神疾病程度的看法不一。

参议员Canavan询问 Meta 和其他社交平台的代表、数字产业集团的 Sunita Bose，青少年是否可以通过使用 VPN 让自己看起来像是在另一个国家而规避法律。Bose 说这“肯定”是一种风险。

“我想我 10 岁的孩子都可以绕过这项法律，”Canavan说。“这么着急干什么？”