澳大利亚安全情报局（ASIO）局长Mike Burgess称，他前几周对加沙难民的签证审查的评论被人们歪曲了。他明确表示支持哈马斯或其对以色列恐袭的加沙人“不能通过审查”。
以色列和哈马斯持续激战。（图片来源：OMAR AL-QATTAA/AFP via Getty Images）
澳大利亚安全情报局（ASIO）局长Mike Burgess称，他前几周对加沙难民的签证审查的评论被人们歪曲了。他明确表示支持哈马斯或支持对以色列恐袭的加沙人“不能通过审查”。
Burgess 9月3日接受ABC采访时说：“过去几周，我看到有些人故意扭曲了我的话。我说过，如果你支持巴勒斯坦建国，这并不会排除你进入澳大利亚的可能，因为这本身并不是问题。”“但我也说过，如果你持有暴力极端主义意识形态，或者你为恐怖组织提供物质或经济支持，这将成为问题。”
在上个月的Insiders节目中，Burgess曾表示，如果逃离战争的巴勒斯坦人仅仅是“口头上支持哈马斯，而他们没有极端暴力意识形态的支持，这就不成问题”。但支持哈马斯的意识形态“将成为一个问题”。
影子国防部长Andrew Hastie当时在接受天空新闻采访时表示，他不同意Burgess的观点，“我认为，任何支持哈马斯的人都不应该被允许进入澳大利亚。就是这么简单……我非常尊重Mike Burgess，他是个直率的人，但在这个问题上我不同意他的观点。”
Burgess此次告诉ABC的《7.30》节目，明确支持哈马斯者始终会触发ASIO的负面安全评估。他表示：“如果你认为恐怖主义是可以接受的，如果你认为摧毁以色列国是可以接受的，如果你认为哈马斯在10月7日的行为是可以接受的，我可以告诉你，这是不可以接受的，从ASIO的安全评估角度来看，你不会通过审核。”
他说，ASIO不设定签证批准的参数，但每个申请人的姓名都会与全球监视名单——“移动警报名单”进行核对，ASIO会评估内政部提交的个案，包括个人对哈马斯的网上支持情况。
Burgess还说：“我们会审查一切可用信息以理解支持的性质。是一次性的评论吗？如果是一条推文，或者是转发或点赞一条推文，表示10月7日的事件是可以接受的，这对那个人来说将会是一个问题。”
当被问及自战争爆发以来，是否仍在调查从加沙持旅游签证来澳的人时，Burgess表示：“我们正在不断调查对安全的威胁。”
在今年的6月，Burgess的任期又延长了5年。这位ASIO局长比他的前任更多地公开谈论该机构的活动。他表示，虽然公开透明有一定风险，但这有助于为公众服务。
“没有所谓的随意对话或采访，一切都有其目的。”他说，“这也有助于揭开我们所面临威胁的神秘面纱，并为它们提供正确的视角。这也是我为什么更多发声的一个原因。你必须向你保护的人解释这些威胁，而不仅仅是告知政府。”
反对党移民事务发言人Dan Tehan表示，联盟党对Burgess的澄清表示“满意”。Tehan呼吁总理阿尔巴尼斯明确政府的立场，即是否会拒绝向有同情哈马斯倾向的难民发放签证。“我们现在需要听到总理的表态。”Tehan 对天空新闻说。
“我们现在知道，1300名逃离加沙的人员中，超过一半已申请庇护。我们需要知道，是否所有这些人都经过了适当的安全检查。”“总理今天需要出面，澄清他造成的这一混乱局面。”
自冲突爆发以来，阿尔巴尼斯政府已向来自加沙和西岸的 2922 人发放了签证，其中约 1300 名巴勒斯坦人来到澳大利亚。最新数据显示，至少有 749 人申请了保护签证。
政府面临着解释是否允许哈马斯支持者进入澳大利亚的压力。在上一次议会会议上，反对党领袖达顿呼吁暂时禁止向从中东战区前往澳大利亚的人签发签证，直到实施更严格的安全检查和审查。
工党回应称，反对党领袖制造社会分裂，阿尔巴尼斯甚至指责达顿“整个政治生涯都在制造分裂”。
Tehan援引内政部周一公布的数据称，自 2022 年工党政府当选以来，已有 47,224 名寻求庇护者乘飞机抵达，相当于 271 架满载的波音 737 飞机。
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More